推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年

網(wǎng)警“權(quán)力尋租”:有償刪帖暴露什么問題?

2015年01月21日 14:11:00 來源:半月談網(wǎng)綜合 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  受賄的網(wǎng)警被判刑,自是罪有應(yīng)得。但行賄方該擔(dān)什么責(zé)任,那些動輒數(shù)十萬的“刪帖費(fèi)”又是誰出的,到底是哪些官員不愿意看到“負(fù)面信息”,他們在非法刪帖中扮演了什么角色?有必要把這些也都曬到陽光下,進(jìn)而依法問責(zé)非法刪帖的真正需求者。

  據(jù)《南方周末》報(bào)道,2013年12月20日,原?谑泄簿志W(wǎng)警支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長魏一寧因?yàn)槭苜V,被?谑旋埲A區(qū)法院一審判處有期徒刑10年。與以往曾發(fā)生過的網(wǎng)警收受商業(yè)公司賄賂不同,本案中的行賄者,是來自全國6省11地市公安機(jī)關(guān)的11名網(wǎng)警。法院查明,魏一寧利用自己監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情的工作便利,先后280多次幫助外地網(wǎng)警刪除當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)的負(fù)面帖子,并收受賄賂共計(jì)709980元。

  刪帖產(chǎn)業(yè)鏈背后的權(quán)力尋租值得警惕

  在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言是公民行使言論自由權(quán)的重要表現(xiàn)形式,發(fā)帖人還享有對帖子的著作權(quán)。即使帖子存在不當(dāng)、違法內(nèi)容,也須通過法定程序,以公開、公正的方式予以評價、刪除,甚至可以追究發(fā)帖人相應(yīng)責(zé)任。

  而收人錢財(cái)、展開“公關(guān)”、不依程序、偷偷摸摸地“專業(yè)刪帖”,這不僅侵犯了發(fā)帖人的言論權(quán)、著作權(quán),更是嚴(yán)重的犯罪行為!蹲罡呷嗣穹ㄔ、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》將該種行當(dāng)界定為非法經(jīng)營罪。

  需要追問的是,這些公關(guān)公司何以有如此大的能耐刪帖呢?他們背后存在著權(quán)力鬼魅。正是那些無良網(wǎng)站管理人員、傳媒公司負(fù)責(zé)人,乃至執(zhí)法者,為他們打開了犯罪之門。而這在一個側(cè)面也反映出,刪帖產(chǎn)業(yè)鏈上有著權(quán)力的不當(dāng)行使,“刪帖權(quán)”并沒有被關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

  可見,打擊刪帖公司固然重要,但更重要的是必須建立一整套權(quán)力運(yùn)作制約制度、權(quán)利行使保障機(jī)制,在維持網(wǎng)絡(luò)文明、干凈的同時,充分保障網(wǎng)絡(luò)空間的自由氛圍和網(wǎng)民權(quán)益。

  首先,需要讓網(wǎng)絡(luò)言論的法律底線更為明確。去年,“網(wǎng)絡(luò)名人社會責(zé)任論壇”提出了網(wǎng)絡(luò)空間“七條底線”,不僅在參會的網(wǎng)絡(luò)名人中達(dá)成了廣泛共識,而且得到了廣大網(wǎng)民的普遍認(rèn)可。

  但遺憾的是,目前而言,這只是一種民間契約,每條底線所對應(yīng)的法律難以明確,而且相應(yīng)法律本身也存在著模糊性。這就既可能讓打擊網(wǎng)絡(luò)言論違法犯罪法律依據(jù)不足,難以服眾,更可能使得執(zhí)法者自由裁量權(quán)過大,給權(quán)力尋租留下空間。

  其次,須構(gòu)建相關(guān)權(quán)力有效、有節(jié)制行使的良性程序。將客觀、公平、公開貫徹權(quán)力行使全過程,對可能違法或侵犯他人權(quán)利的帖子,予以分類分級。將啟動、違法性判斷、告知、發(fā)帖人答辯、實(shí)施刪帖等相關(guān)程序予以細(xì)化。對于侵害國家利益、嚴(yán)重侵害他人權(quán)利,不及時刪除將造成難以彌補(bǔ)后果的言論,也須對之設(shè)定特殊的臨時執(zhí)法措施。

  最后,充分保障發(fā)帖者及因言論權(quán)利受損者的權(quán)利。將法定權(quán)力運(yùn)作程序予以公示,讓權(quán)力在各方監(jiān)督下行使。給予發(fā)帖人充分的知情權(quán)、答辯權(quán)、申訴權(quán),充分聽取雙方陳述,對于難以通過執(zhí)法判斷合法性的言論,須協(xié)助各方保存并提供證據(jù),引導(dǎo)相關(guān)人員通過法律訴訟程序解決爭議。

  網(wǎng)絡(luò)既不能成為謠言、謾罵、誹謗的游樂場,也不能成為噤若寒蟬的是非地,這就需要相關(guān)權(quán)力的行使更加明確有力、更加師出有名、更加透明規(guī)范。

  良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,離不開大家的共同努力,而作為執(zhí)法者,對于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)世界的各項(xiàng)規(guī)則顯然更有義不容辭的責(zé)任。在對以權(quán)牟私的行為進(jìn)行嚴(yán)懲的同時,還應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范權(quán)力使用,建立防止“刪帖權(quán)”濫用的良好機(jī)制。(舒銳)

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:王怡然

原稿件來源:半月談網(wǎng)綜合

:
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

鹿泉市| 杭锦旗| 子洲县| 贵德县| 景泰县| 宝坻区| 西丰县| 谷城县| 方城县| 旌德县| 常州市| 孙吴县| 邢台县| 大足县| 丰原市| 天长市| 英德市| 宁陕县| 德格县| 尚义县| 横峰县| 承德县| 得荣县| 奉化市| 独山县| 三明市| 宜城市| 平山县| 胶州市| 翁源县| 莎车县| 广德县| 西丰县| 内丘县| 麟游县| 郑州市| 华宁县| 玛多县| 新和县| 康保县|