原標(biāo)題:“刪帖公司”背后的非法利益鏈
核心提示
一個(gè)在濮陽,一個(gè)在海口,兩人素未謀面,卻通過網(wǎng)絡(luò)形成了巨大的黑色利益鏈——兩人利用自己網(wǎng)警的身份靠“刪帖”發(fā)財(cái),近日,南樂縣人民法院以介紹賄賂罪,判處濮陽市網(wǎng)警劉某有期徒刑2年6個(gè)月。消息傳出,再次引發(fā)大家對“刪帖公司”的關(guān)注。
其實(shí),劉某和魏某只是利用刪帖來掙錢的其中一個(gè)案例。目前,在互聯(lián)網(wǎng)上,專業(yè)“刪帖公司”和網(wǎng)絡(luò)刪帖人員層出不窮,這些公司和個(gè)人通過提供幫人刪除網(wǎng)帖的服務(wù)來營利。2011年,有關(guān)部門在全國聯(lián)合開展了為期兩個(gè)月的專項(xiàng)整治行動,包括“刪帖公司”在內(nèi)的一大批從事非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)活動的網(wǎng)站被關(guān)閉。但在沉寂一段時(shí)間后,這類公司又卷土重來。
“刪帖公司”和個(gè)人刪帖人員為何會“野火燒不盡”乃至生意興隆呢?究竟是誰在背后推動這條“灰色產(chǎn)業(yè)”在發(fā)展?
現(xiàn)狀:一條評論引起的恐慌
早上5點(diǎn)多鐘,小張的電話就響了!靶值,幫個(gè)忙,網(wǎng)上有一個(gè)帖子涉及我,能不能想辦法幫我刪除?”
小張一骨碌爬起來,在網(wǎng)上找了好久才找到朋友所說的新聞后面涉及朋友的那條評論:“某某縣縣長貪污,應(yīng)該調(diào)查!
“這個(gè)評論應(yīng)該是隨便寫的,里面既沒涉及你的名字,也沒說具體涉及啥事兒,沒有刪除的必要吧?”小張看了評論之后,第一時(shí)間給朋友回話。
“雖然沒具體說涉及啥事,我自身也沒啥事兒,但巡視組在這兒,終究影響不好,能刪還是刪除了吧!迸笥褢┣械卣f。
于是,小張就開始找朋友刪帖,在一切關(guān)系都行不通的情況下,小張想到了“刪帖公司”。
“能刪,5000元一條!薄皠h帖公司”直接報(bào)價(jià)。
“能少點(diǎn)兒不?”小張開始討價(jià)還價(jià)。
“最少4000元,這個(gè)網(wǎng)站的帖子不好刪,如果不愿意就算了!薄皠h帖公司”語氣堅(jiān)定。
小張感覺價(jià)格實(shí)在太高,就打電話跟朋友商量,朋友的回答更讓他吃驚:“別討價(jià)還價(jià)了,別說是5000元,就是1萬元也刪!
案例:有償刪帖生意興隆,客戶自己找上門
案例
收錢后,網(wǎng)警幫人刪帖
2010年初,濮陽市公安局一名網(wǎng)警劉某和甘肅慶陽農(nóng)民李某通過網(wǎng)絡(luò)聊天相識。據(jù)李某供述,2010年12月至2012年8月,他通過網(wǎng)絡(luò)搜索到需要刪除負(fù)面信息的人員,然后與之聯(lián)系,在收取相關(guān)費(fèi)用后再通過劉某的幫助將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息刪除,先后向劉某支付“刪帖費(fèi)”158.57萬元。
2011年6月,湖北省黃岡市公安局網(wǎng)警支隊(duì)工作人員彭某和劉某通過一個(gè)網(wǎng)警QQ群相識。在2011年6月至2012年7月間,彭某先后向劉某支付“刪帖費(fèi)”69.865萬元,請求其幫助刪帖。
2011年4月,范縣某局原局長郭某欲刪除其在網(wǎng)上的負(fù)面信息,安排該局辦公室工作人員處理此事。該局工作人員找到劉某。劉某說,因郭某負(fù)面信息較多,需要通過北京網(wǎng)警利用“洗詞”的技術(shù)手段將負(fù)面信息予以隱藏。為此,郭某給付劉某費(fèi)用10萬元。
根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,自2010年12月至2012年8月,劉某共收取李某、彭某、郭某等人費(fèi)用252萬余元。不過,真正落在劉某口袋里的只有118萬元,其余134萬余元被他送給了北京網(wǎng)警劉某某、海口網(wǎng)警魏某。
判決書顯示,劉某某是北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)一大隊(duì)二中隊(duì)民警,魏某是海南省?谑泄簿志W(wǎng)絡(luò)支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長,兩人分別收受劉某錢款10.6萬元、123.6萬元。
南樂縣人民法院認(rèn)為,劉某、李某等人向國家工作人員介紹行賄,情節(jié)嚴(yán)重,根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定已構(gòu)成介紹賄賂罪,鑒于二人認(rèn)罪態(tài)度好,且已全部退繳非法所得,確有悔罪表現(xiàn),可酌情予以從輕處罰。2014年3月17日,一審法院以介紹賄賂罪判處劉某有期徒刑2年6個(gè)月,判處李某有期徒刑10個(gè)月;兩人非法所得予以追繳,上繳國庫。
案例
介紹刪帖,5個(gè)月獲利50余萬元
李偉在鄭州打工,去年4月至9月,他在租住屋內(nèi)閑著無聊時(shí),從電視上看到有一收錢替別人刪除發(fā)布在網(wǎng)上的帖子的人群,靠這個(gè)賺了很多錢。
李偉當(dāng)時(shí)正好沒工作,就在網(wǎng)上搜了大量關(guān)于這方面的信息,然后加入了與這類人群相關(guān)的QQ群。
在QQ群里,李偉看到了很多關(guān)于刪帖的供求信息,就在里面和他們聊天學(xué)習(xí),慢慢地開始收錢替人刪帖,并逐漸進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
李偉說,網(wǎng)站刪帖一般有兩種方法,一種是有相關(guān)網(wǎng)站直接關(guān)系的,直接聯(lián)系網(wǎng)站編輯刪除,另一種是沒有相關(guān)網(wǎng)站直接關(guān)系的,就在QQ群里發(fā)信息,然后由中間人報(bào)價(jià),再找別人幫忙刪帖,李偉就屬于這一種里面的中間人,從中賺差價(jià)。
短短5個(gè)月時(shí)間,李偉就賺得50余萬元。
調(diào)查:刪帖QQ群和電話網(wǎng)上隨處可見
記者在一個(gè)搜索引擎里鍵入關(guān)鍵詞“河南刪帖”,不少與之有關(guān)的電話、QQ等信息一應(yīng)俱全。
記者隨意加了一個(gè)QQ群,不到一分鐘,就彈出一個(gè)對話框:LTS藍(lán)天使,搜狗下拉相關(guān)核心刪除,專業(yè)刪除知道,搜問,貼吧,快照,文庫,低價(jià)刪除搜狗下拉相關(guān),搜搜下拉相關(guān),淘寶交易,信譽(yù)保證!下面還留有QQ號。
記者打電話假裝需要刪帖,接電話的人說,新浪、騰訊論壇、天涯問答、大河網(wǎng)、天涯論壇、搜房網(wǎng)、百度知道……都能刪除。
“新浪網(wǎng)上的帖子刪除一條多少錢?”記者問!4000元一條,一個(gè)工作日之內(nèi)就能刪除!薄疤煅恼搲系奶幽兀俊庇浾哂謫。
“2000元至3500元不等,要看是什么帖子了,先把鏈接發(fā)過來看看!
記者隨意發(fā)過去一個(gè)在政府部門工作被舉報(bào)的人的鏈接。
“這個(gè)得3000元,不還價(jià)!
“如果我付錢了,你刪除不了帖子咋辦?”記者詢問。
“你可以通過淘寶支付,確定刪除了再付款!被蛟S感覺記者問得太多,對方匆匆掛了電話。“這些都是自己找上門的生意,價(jià)格沒有固定標(biāo)準(zhǔn),可以隨便談!痹(jīng)從事過網(wǎng)站編輯工作的小丁說,他處理過的刪帖一般有三種方式:一是直接刪帖;二是讓帖子“下沉”,即讓負(fù)面信息在搜索引擎中較靠后的頁數(shù)出現(xiàn);三是通過百度屏蔽關(guān)鍵詞!暗@三種方式價(jià)格并不相同,一般情況下,直接找到我刪除一條帖子是1000元錢,如果通過‘刪帖公司’,估計(jì)同樣一個(gè)帖子他們最少得要2000元。我刪除的帖子最貴的收了4000元錢,光刪帖我一年就能掙5萬多!毙《≌f。
分析:企業(yè)或個(gè)人缺乏接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的心態(tài)
究竟是誰在背后推動這條“灰色產(chǎn)業(yè)”發(fā)展?鄭州市金水區(qū)檢察院檢察官黨玉紅說:“要求刪帖者主要是一些大的企業(yè),特別是知名度高的企業(yè)和少數(shù)國家公職人員。”
對于大企業(yè)來說,信譽(yù)和名譽(yù)最重要,如果在網(wǎng)上被投訴,他們除了會聯(lián)系舉報(bào)者解決問題外,還會第一時(shí)間找“刪帖公司”進(jìn)行刪帖,以免不好的影響被擴(kuò)大,使企業(yè)利益受損。再者就是少數(shù)國家公職人員,因?yàn)橐恍┕毴藛T并不是全心全意為人民服務(wù),有時(shí)為了提拔,搞一些政績工程,反而使群眾反感,因此被舉報(bào)。還有些人不履行自己的職責(zé),該辦的事兒不給群眾辦,使群眾利益受損被舉報(bào)。還有一些人因生活不檢點(diǎn)遭舉報(bào)。
當(dāng)這些劣跡被網(wǎng)絡(luò)曝光后,這些人就會四處找人刪帖,而且不惜重金,比如因“性愛日記”而被網(wǎng)上曝光的廣西煙草局原局長韓峰,不是主動向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代問題,而是繼續(xù)索賄刪帖,結(jié)果越刪越火爆。
“特別是隨著反腐力度的加大,‘刪帖公司’生意越來越好,而刪帖的費(fèi)用也‘水漲船高’!秉h玉紅說,“必須加大對有償刪帖的打擊力度,因?yàn)橛袃攧h帖擾亂了正常的輿論監(jiān)督,目前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已經(jīng)成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反腐倡廉的重要渠道,如果任由‘有償刪帖’存在,有錢就可以刪帖,將會使監(jiān)督效果大打折扣。還有一些‘刪帖公司’為了獲取更大的利益,甚至自己發(fā)帖子,然后再打電話告訴被發(fā)帖子的人或者公司,把帖子說嚴(yán)重點(diǎn),‘要不然會被轉(zhuǎn)載,事情會更麻煩’等這樣的話,使對方出錢刪帖。”
在采訪中,一些“刪帖公司”的人員表示,很多帖子都是企業(yè)的競爭對手或者一些別有用心的人故意發(fā)到網(wǎng)上的,經(jīng)過網(wǎng)民的參與,本來很小的問題可能被放大,這樣的情況下,他們刪除企業(yè)的負(fù)面信息是為了保護(hù)企業(yè)的正常發(fā)展。
對于這些說法,黨玉紅說,這種情況也的確存在,但因?yàn)樘幽軇h除,不少企業(yè)一方面出錢刪帖,一方面又雇用“網(wǎng)絡(luò)水軍”發(fā)帖,在一定程度上加劇了雙方的惡性競爭,擾亂了社會秩序。
律師:有償刪帖可被追究刑事責(zé)任
據(jù)河南英泰律師事務(wù)所律師陳志剛介紹,最高人民法院、最高人民檢察院2013年9月9日出臺的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪帖信息服務(wù)或者明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,屬于非法經(jīng)營行為,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
對于“刪帖公司”自己發(fā)帖之后再聯(lián)系企業(yè)或者個(gè)人刪帖的行為,同樣要追究法律責(zé)任。河南銀海律師事務(wù)所主任孫東升說,“兩高”司法解釋明確了懲治網(wǎng)絡(luò)謠言的依據(jù),規(guī)定“以發(fā)布、刪除網(wǎng)絡(luò)信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財(cái)物,數(shù)額較大,或多次實(shí)施上述行為,以敲詐勒索罪定罪”。孫東升進(jìn)一步解釋,即使涉案負(fù)面信息是真實(shí)的,但只要行為人出于非法占有的目的,以發(fā)布、刪除該負(fù)面信息為由勒索公私財(cái)物的,仍然構(gòu)成敲詐勒索罪。
孫東升建議,除了依靠法律的完善嚴(yán)厲打擊“刪帖公司”的有償刪帖外,大家要有接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的良好心態(tài),不以刪帖的方式支持縱容非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)展。同時(shí),要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識普及,讓企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)干部明白:互聯(lián)網(wǎng)上涉及自身利益的帖子,如果是攻擊誹謗,就拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益;如果是正常的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,那就真心實(shí)意解決存在的問題,如果一味地靠刪除帖子解決問題,或許還會被人利用,使你要刪除的帖子越來越多地出現(xiàn)在網(wǎng)上,迫使你拿出更多的錢進(jìn)行“交易”。同時(shí),網(wǎng)站也必須加強(qiáng)內(nèi)部管理,提高編輯人員素質(zhì),防止網(wǎng)站編輯與“刪帖公司”結(jié)成利益同盟。
如果說“刪帖公司”以前的行為是打了法律的擦邊球,那么“兩高”司法解釋出臺之后,“刪帖公司”的有償刪帖就可能會受到法律的嚴(yán)懲。
[ 責(zé)任編輯:王怡然 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:王怡然
原稿件來源:大河網(wǎng)