字號:

“釋憲”案正式公布結(jié)果 陳水扁訴求全遭駁回

時(shí)間:2009-10-16 15:37   來源:中國臺灣網(wǎng)

  中國臺灣網(wǎng)10月16日消息 陳水扁冀望在陳水扁家弊案中脫困的“大法官解釋”案,臺灣“司法院大法官會議”今天經(jīng)過激烈討論后作出解釋,認(rèn)為臺北地方法院的做法符合規(guī)定。并于今天下午2點(diǎn)召開記者會,正式對外公布解釋結(jié)果。

  據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道,針對陳水扁律師團(tuán)強(qiáng)烈主張的臺北地院違反“法定法官原則”分案爭議,臺“大法官解釋”認(rèn)為并未“違憲”,至于陳水扁以“重罪”作為唯一羈押要件的聲請部分,“解釋”也認(rèn)為“合憲”,但另作“限縮解釋”,強(qiáng)調(diào)應(yīng)一并調(diào)查被告有無串證、滅證等構(gòu)成羈押要件的疑慮。

  對于審判中法官所為停止羈押的裁定,檢察官是否可提出抗告,“大法官解釋”認(rèn)為,檢察官有抗告權(quán),“刑事訴訟法”規(guī)定并未“違憲”!按蠓ü贂h”并于下午2時(shí)舉行記者會,正式對外解釋“大法官解釋”的結(jié)果,依“大法官解釋”意旨觀察,陳水扁聲請“大法官”解釋的訴求,全都遭到駁回,陳水扁案將由臺“高院”繼續(xù)審理。

  “大法官解釋”理由并指出,臺北地院的分案要點(diǎn),是經(jīng)法院組織法及法官會議的授權(quán),針對法院案件的分配,依事先訂定的一般抽象規(guī)定,屬于合理必要的補(bǔ)充規(guī)范,與“憲法”保障人民訴訟權(quán)的意旨相符,并未違背。(王賽賽)

編輯:王賽賽

相關(guān)新聞

圖片

乌兰察布市| 霍山县| 罗山县| 随州市| 大余县| 克东县| 鹤岗市| 苍南县| 墨脱县| 马边| 湘西| 乌拉特中旗| 郧西县| 淄博市| 聂荣县| 周宁县| 忻城县| 开原市| 明光市| 江津市| 陵川县| 五常市| 叶城县| 通河县| 神池县| 鄂温| 华蓥市| 泰兴市| 桂林市| 温宿县| 昌宁县| 绍兴市| 临猗县| 吴旗县| 荃湾区| 阿克苏市| 黔西县| 汨罗市| 唐河县| 沙坪坝区|