字號:
何健忠:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員”資格亟待界定

  時間:2009-03-04 16:03    來源:新華網(wǎng)     
 
 

  新華網(wǎng)北京3月4日電(記者孫彬、張旭東)近年來,農(nóng)村新型經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展迅猛,為擴(kuò)大就業(yè)和增加農(nóng)民收入作出了巨大貢獻(xiàn),但農(nóng)村集體土地被征用后補(bǔ)償費(fèi)分配等利益糾紛卻不斷增加,信訪量也隨之增加。對此,全國人大代表、江蘇省泰興市郵政局江平支局局長何健忠專門作了調(diào)研并提出建議:“對‘農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員’資格進(jìn)行法律上的界定”。

  何健忠代表說,我國現(xiàn)有的法律法規(guī)如《農(nóng)村土地承包法》《物權(quán)法》《村民委員會組織法》《最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定、適用法律問題的解釋》及一些地方法規(guī),對“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員”都沒有明確的界定,只有一個原則性的規(guī)定:“依照法定程序經(jīng)本集體成員決定!庇捎诜煞ㄒ(guī)對“集體經(jīng)濟(jì)組織成員”資格的確認(rèn)和法律救濟(jì)制度沒有做出具體規(guī)定,加上現(xiàn)有法律法規(guī)賦予村委會、村民小組很大的自治權(quán)、決定權(quán),于是,在利益等因素的影響下,“出嫁女”“改嫁婦”“領(lǐng)養(yǎng)、收養(yǎng)子女”“超生子女”“小城鎮(zhèn)戶口”“招婿”等類型人員的權(quán)益難以保障。一些當(dāng)事人在權(quán)益受到侵害的情況下,無法尋求司法和行政保護(hù),容易出現(xiàn)當(dāng)事人采取極端方式維權(quán)的現(xiàn)象,進(jìn)而影響農(nóng)村的社會穩(wěn)定。

  對此,何健忠代表建議,應(yīng)對《村民委員會組織法》進(jìn)行修訂或由國務(wù)院制定《村民委員會組織法實(shí)施條例》,對“村民”與“集體經(jīng)濟(jì)組織成員”的概念做出明確界定,明確“村民”和“集體經(jīng)濟(jì)組織成員”在集體土地的承包經(jīng)營權(quán)、參與集體收益分配、土地征用補(bǔ)償、享有宅基地等方面的不同權(quán)利和義務(wù)。同時出臺有關(guān)法律法規(guī),明確對“集體經(jīng)濟(jì)組織成員”的資格條件做出具體的界定,以指導(dǎo)行政和司法活動。

 
編輯:高斯斯    
 
明水县| 桓台县| 绥化市| 顺平县| 牟定县| 南城县| 伊川县| 渝中区| 曲阜市| 塔河县| 三都| 隆回县| 康保县| 双桥区| 开化县| 兴宁市| 无为县| 凤山县| 长武县| 贞丰县| 彭山县| 惠安县| 开原市| 锡林郭勒盟| 读书| 瑞金市| 白山市| 莲花县| 蒲城县| 胶南市| 布拖县| 玉屏| 万载县| 瓦房店市| 海伦市| 旬阳县| 平度市| 丰都县| 陆丰市| 砀山县|