這個夏天,東部沿海地區(qū)發(fā)出一系列不尋常的訊號:
5月中旬,國務(wù)院公布《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》;
6月10日,國務(wù)院常務(wù)會議討論并原則通過《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》;
7月1日,國務(wù)院常務(wù)會議討論并原則通過《遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃》。
一個多月,由南向北,三個省份的沿海發(fā)展規(guī)劃漸次成為國家戰(zhàn)略,這樣的密度和力度前所未有。而在去年初,《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》也已獲得國務(wù)院批準(zhǔn)實施。整套部署前后聯(lián)系,耐人尋味。
繁忙的防城港碼頭。
“三大”與“四小”——通過新一輪布局,中國沿海經(jīng)濟版圖漸趨完整
從地理上看,廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)、福建“海西”、江蘇沿海、遼寧沿海經(jīng)濟帶,恰與珠三角、長三角、京津冀三大經(jīng)濟圈相間排布!巴ㄟ^這一輪布局,我國東部沿!笏男 拈_發(fā)格局基本形成,沿海經(jīng)濟版圖漸趨完整!鄙虾I鐣茖W(xué)院部門經(jīng)濟研究所所長楊建文指出。
在三大經(jīng)濟圈基本成型之后,從國家層面對“四小”進行規(guī)劃布局,勢所必然。
當(dāng)然,“三大四小”只是學(xué)界的一種說法,大與小也只是相對概念。從經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實水平看,整個東部沿;境尸F(xiàn)為一條波浪形曲線,高低相間,頗有規(guī)律。如果說“三大”是沿海經(jīng)濟帶上的高地,那么“四小”在總體上就是相對薄弱的環(huán)節(jié)。
比較典型的是江蘇。作為東部沿海經(jīng)濟大省,江蘇的地區(qū)生產(chǎn)總值全國第三,財政收入全國第二,實際利用外資全國第一。可是,很多人并不知道,江蘇也有洼地,而這塊洼地恰恰就在沿海。數(shù)據(jù)顯示,江蘇沿海地區(qū)的人口、面積均占全省的1/5左右,經(jīng)濟總量只占全省的1/10,人均GDP相當(dāng)于全省平均水平的60%左右,城市化水平也低于全省平均水平10多個百分點。正因為如此,這一地區(qū)也就成為江蘇的“西部”。
福建也有發(fā)展壓力。北接長三角,南連珠三角,福建可謂“左右逢源”。但是,福建人亦喜亦憂:兩大三角洲對福建經(jīng)濟既有輻射作用,也有“虹吸”效應(yīng);既有長三角、珠三角企業(yè)到福建投資建業(yè),與福建企業(yè)分工協(xié)作,也存在把福建資本、資源吸引到兩大三角洲的趨勢。福建處在兩大三角洲之間,既能互利互補,也有競爭壓力,有人甚至感到“挑戰(zhàn)大于機遇”。
有高地,也有洼地,這就是東部沿海地區(qū)的現(xiàn)實。通過這一輪調(diào)整布局,最直接的效應(yīng)就是逐漸填平沿海洼地,實現(xiàn)這一地區(qū)的均衡發(fā)展。“東部沿海承擔(dān)著引領(lǐng)中國經(jīng)濟發(fā)展的國家使命。有了沿海地區(qū)的經(jīng)濟一體化,才有全國的經(jīng)濟一體化;有了沿海地區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào),才有更好地進行全國的區(qū)域協(xié)調(diào)!睏罱ㄎ恼f。
同時,對沿海的新一輪布局,體現(xiàn)了國家對推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的深謀遠慮。“我們提出要實現(xiàn)均衡發(fā)展,但它又是有重點的均衡發(fā)展。東部沿海地區(qū),對外體現(xiàn)國家競爭力,對內(nèi)承擔(dān)輻射帶動全國發(fā)展的重任。沿海地區(qū)率先發(fā)展,無疑是我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重!苯(jīng)濟學(xué)家、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院教授常修澤說。他還強調(diào),東部率先不僅包括經(jīng)濟指標(biāo)的率先,還包括率先調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、率先推進技術(shù)創(chuàng)新和體制機制創(chuàng)新等!皬倪@個意義上說,沿海地區(qū)的要求更高了,責(zé)任更重了。”
“這一輪沿海戰(zhàn)略布局,也是中國應(yīng)對國際金融危機沖擊的重大舉措!睆(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所所長華民指出,沿海地區(qū)處在中國經(jīng)濟發(fā)展的最前沿,受到國際金融危機的沖擊也最大。然而,沿海地區(qū)又是中國經(jīng)濟的“發(fā)動機”。實現(xiàn)中央提出的“保增長、保民生、保穩(wěn)定”,沿海地區(qū)任務(wù)重、責(zé)任大。
“發(fā)展”與“開發(fā)”——一字之差凸顯理念與模式之變
沿海開發(fā),這是近二三十年來人們再熟悉不過的詞組,幾乎成為“固定搭配”。
在上世紀(jì)八九十年代,“開發(fā)”是最熱門的字眼。尤其是1990年國家宣布浦東開發(fā)開放之后,沿海地區(qū)論經(jīng)濟時必談“開發(fā)”。
仔細留意這次4個省份的沿海規(guī)劃,均未出現(xiàn)“沿海開發(fā)”的提法,主標(biāo)題用的多是“發(fā)展”一詞。比如,《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》指出,“國家高度重視廣西沿海地區(qū)發(fā)展,明確將北部灣經(jīng)濟區(qū)作為西部大開發(fā)和面向東盟開放合作的重點地區(qū),提出新要求,賦予新使命。北部灣經(jīng)濟區(qū)加快發(fā)展的機遇已經(jīng)來到,條件已經(jīng)具備,時機已經(jīng)成熟”。
“開發(fā)”與“發(fā)展”,一字之差,內(nèi)涵卻大有不同,它折射出這一輪沿海戰(zhàn)略的新背景、新起點、新要求。
一個基本的背景是,在經(jīng)歷了二三十年的高速建設(shè)后,東部沿海的基礎(chǔ)條件與改革開放之初已不可同日而語!笆澜绻S”、“外資高地”……一頂頂桂冠相繼落在這片全球最炙手可熱的區(qū)域。但是,如今的東部沿海,關(guān)鍵詞已不再是“三來一補”,而是“自主創(chuàng)新”;不僅僅是“招商引資”,還有“招才引智”。揮別以往粗放的模式,走科學(xué)發(fā)展、集約發(fā)展之路,成為這一輪沿海開發(fā)的必然選擇。
換言之,無論是上世紀(jì)80年代的珠三角,還是90年代的長三角,起步之初都很有“篳路藍縷,以啟山林”的意味,都很有“在白紙上畫最新最美的圖畫”的豪邁。而如今,無論“三大”還是“四小”,發(fā)展的起點都更高了,要求也更高了。比如,各地的沿海戰(zhàn)略都貫穿了這樣的主線:產(chǎn)業(yè)—城市—港口“三位一體”,生產(chǎn)—生活—生態(tài)“三位一體”。兩個“三位一體”,折射發(fā)展理念和發(fā)展模式之變!伴_發(fā)”悄悄被“發(fā)展”取代,就在情理之中了。
“現(xiàn)在當(dāng)然要強調(diào)干,不過,這是巧干苦干,不是亂干蠻干。心要熱,頭要冷,要認真做好規(guī)劃,選擇好符合自身實際的產(chǎn)業(yè)項目,不能盲目地大干快上,不能放低產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻。”福建省政府發(fā)展研究中心副主任王開明說。
“當(dāng)前的這個機遇是科學(xué)發(fā)展的機遇,創(chuàng)新的機遇,如果還是走‘村村點火、處處冒煙’的老路,還是搞‘先污染、后治理’,這樣的機遇就變成了‘遭遇’!贝筮B花園口經(jīng)濟區(qū)黨工委書記、管委會主任董呈發(fā)說。
看來,對于如何在更高起點上推進沿海地區(qū)的發(fā)展,大家的認識趨向一致。
另一個重要的現(xiàn)實背景是,當(dāng)前世界經(jīng)濟秩序正處于大調(diào)整階段,國際金融危機又進一步加速世界經(jīng)濟版圖重構(gòu)。有專家認為,中國這一輪沿海戰(zhàn)略的提出,明顯具有著眼“危機后時代”的深意。
一個基本的共識是:本世紀(jì)的頭20年,是中國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期,它不會因為這場國際金融危機而發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。而這幾個沿海發(fā)展規(guī)劃的時間節(jié)點,恰恰都是2020年。
“在國際金融危機的陰霾仍未散去的背景下,把福建、江蘇、遼寧的沿海規(guī)劃提升為國家戰(zhàn)略,不僅僅是應(yīng)對金融危機沖擊的應(yīng)景之舉,更是為‘危機后時代’的中國經(jīng)濟先行布局,以爭取在全球經(jīng)濟格局中獲得更有利的位置!比A民說,這一輪沿海戰(zhàn)略的實施,某種程度上凸顯的是一種新的戰(zhàn)略訴求——經(jīng)濟全球化的背景下,推進沿海地區(qū)的經(jīng)濟融合,提升沿海地區(qū)的綜合實力,從而進一步增強中國經(jīng)濟的全球競爭力,確立在未來世界經(jīng)濟格局中的新坐標(biāo)。
機遇與責(zé)任——沿海戰(zhàn)略不單是沿海的事,國家戰(zhàn)略的背后是國家使命
“千載難逢的機遇”。翻看上述省份的近期報道,這是出現(xiàn)頻率很高的詞組。
這樣的評價并不為過。一個省份的沿海發(fā)展規(guī)劃被提升為國家戰(zhàn)略,說明這個區(qū)域在國家發(fā)展全局中具有重要地位。而且,既然成為國家戰(zhàn)略,必然會有相應(yīng)的政策措施與之配套,巨大的政策效應(yīng)必將助推相關(guān)區(qū)域的發(fā)展。
不過,納入國家戰(zhàn)略,只是“萬里長征的第一步”。機遇的確千載難逢,但這個機遇怎么抓,能否把機遇轉(zhuǎn)化為發(fā)展,這些問題才剛剛破題。固然,人們可以樂觀地期待,資金流、技術(shù)流、人才流將隨之滾滾而來,但是,這些生產(chǎn)要素的聚集并非自動的、無條件的,無所作為或者不善作為,機遇也會錯失。
隱約有種傾向:一個區(qū)域內(nèi)的幾個城市,都提出要當(dāng)“龍頭”和中心城市。有這樣的雄心無可厚非,不過,“龍頭”并不是爭來的。而且,真正重要的也不是誰當(dāng)“龍頭”。要知道,納入國家戰(zhàn)略的是“區(qū)域”而非“市域”。
人們發(fā)現(xiàn),在一些城市,不少干部群眾津津樂道的,幾乎都是自己的事情,很少言及整個區(qū)域。這也正常,每個城市做好自己的事情,整個區(qū)域自然也就發(fā)展起來了。不過,在實際操作中就不能自顧自了,必須有區(qū)域觀念,有整體意識。
比如,一個區(qū)域內(nèi)有若干城市,大家怎樣錯位發(fā)展,形成良性互動?如果盲目爭搶資金,惡意比拼優(yōu)惠,那樣,不僅對自身不利,對整個區(qū)域的競爭力也是一種損害。相反,如果大家心往一處想,勁往一處使,搭建統(tǒng)一的市場平臺,維護共同的區(qū)域品牌,發(fā)揮各自長處,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,形成合理的產(chǎn)業(yè)分工和布局,避免出現(xiàn)重復(fù)建設(shè),那樣,在實現(xiàn)自身發(fā)展的同時,也又好又快地推動了區(qū)域的整體發(fā)展。
更重要的是,將一個省份的沿海發(fā)展戰(zhàn)略升格為國家戰(zhàn)略,那么,這個區(qū)域的發(fā)展就不再是一個省的事,甚至也不再是沿海地區(qū)的事,國家戰(zhàn)略的背后是國家使命。
比如,江蘇沿海地區(qū)的發(fā)展,對于加快蘇北地區(qū)發(fā)展,縮小蘇南蘇北差距,進而促進長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和整體實力提升,完善全國沿海地區(qū)生產(chǎn)力布局,都具有重要意義。而江蘇沿海發(fā)展的重中之重連云港,更被寄予厚望。連云港南聯(lián)長三角,北接渤海灣,向東與東北亞隔海相望,特別是向西通過隴海鐵路與中西部地區(qū)一脈相牽,被稱為“新亞歐大陸橋東方橋頭堡”。它的發(fā)展,就要與國家實施中部崛起、西部大開發(fā)戰(zhàn)略緊密聯(lián)系起來。
遼寧轉(zhuǎn)身向海,意義也非同尋常:地處環(huán)渤海的遼寧沿海經(jīng)濟帶,與京津冀都市圈、山東半島城市群的經(jīng)濟區(qū)相互呼應(yīng)。然而,它更是東北地區(qū)最重要的出海通道。遼寧沿海經(jīng)濟帶的發(fā)展,對于促進東北老工業(yè)基地振興,帶動?xùn)|北腹地發(fā)展,并進一步輻射內(nèi)蒙古東部,形成沿海和內(nèi)地互動的局面,至關(guān)重要。
福建“海西”的戰(zhàn)略指向同樣清晰:立足全國布局,把發(fā)展的“地方品牌”上升至“全國品牌”,于此有利于進一步完善全國經(jīng)濟區(qū)域布局;立足東部率先,將“福建板塊”打造成粘合“長三角”與“珠三角”的“海峽走廊”,于此有利于在國家鼓勵東部優(yōu)先戰(zhàn)略中率先發(fā)揮福建后發(fā)優(yōu)勢;立足閩浙贛、閩粵贛等跨省區(qū)域協(xié)作,服務(wù)中西部,打通“山門”,再筑一條向中西部輸送“發(fā)展資源”的“開放通道”,于此有利于形成服務(wù)中西部開發(fā)的新的對外開放綜合通道;立足促進兩岸經(jīng)濟合作,加快、加深閩臺全方位交流,于此有利于構(gòu)建促進祖國統(tǒng)一大業(yè)、促進兩岸經(jīng)濟合作與交流的前沿平臺。
也就是說,這一輪的沿海新戰(zhàn)略,與中部崛起、西部開發(fā)、東北振興等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略密不可分。
其實,就在一系列沿海規(guī)劃出臺的同時,中西部的一些區(qū)域規(guī)劃也紛紛納入國家戰(zhàn)略層面。比如,就在6月份,國務(wù)院批準(zhǔn)了由國家發(fā)展改革委制定的《關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》。而在去年,武漢城市圈和湖南長株潭城市群經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),成為綜合配套改革試驗區(qū)。也就是說,對于區(qū)域協(xié)調(diào)這盤棋,中央有著縝密思考和統(tǒng)籌安排。在這個棋局中,各個區(qū)域分別扮演著不同的角色,而率先發(fā)展起來的東部沿海地區(qū),當(dāng)然承擔(dān)著更重要的國家使命。
的確,沿海的每一個省份、每一個區(qū)域,都應(yīng)在落實科學(xué)發(fā)展觀方面承擔(dān)起示范和引領(lǐng)的責(zé)任,都能在輻射和帶動中部、西部、東北等區(qū)域的發(fā)展中發(fā)揮更大的作用——這,或許是此輪新沿海戰(zhàn)略布局最值得期待的。(汪曉東 趙 鵬 何 勇)