新華社拉薩4月6日電 (記者賈立君、裘立華)針對達賴集團公布的拉薩“3·14”事件中“40人死亡名單”,經(jīng)公安部門查證,完全不符合事實。
拉薩“3·14”打砸搶燒嚴重暴力事件發(fā)生后,達賴集團“流亡政府”駐澳大利亞代表處于3月25日公布了一個“40人死亡名單”。其中籍貫或住地在拉薩的有16人,但有詳細地址的只有5人;另外24人籍貫在四川、甘肅,均無具體地址,只標出一個大的行政區(qū)劃。
記者從拉薩市公安局了解到,對于籍貫在拉薩、似“有據(jù)可查”的5名“死者”,經(jīng)公安人員核查,發(fā)現(xiàn)只有4名“死者”的同名或名字相近者存在,但年齡不符,并且他們目前均在相應(yīng)的寺廟或單位正常生活;另外1名查無此人。
達賴集團的“死亡名單”稱,拉薩曲桑尼姑庵26歲的仁增曲尼、色拉寺31歲的洛桑次白、西藏大學(xué)28歲的歐珠、嘎如尼姑庵23歲的洛桑卓瑪、達隆查寺20歲的阿旺鐵欽均死于3月14日的“拉薩事件”。
拉薩市公安局調(diào)查顯示:
曲桑尼姑庵里叫仁增某某的有兩人,一位叫仁增曲宗,女,1969年出生于西藏昌都;一位叫仁增(俗名),法名平措央宗,1971年出生于拉薩市達孜縣唐嘎鄉(xiāng),兩人目前均在尼姑庵內(nèi)。
色拉寺只有一名僧人叫洛桑次白,俗名次多,1972年出生于拉薩市林周縣澎多鄉(xiāng)二村,1987年入寺,現(xiàn)住色拉寺桑洛康村。
西藏大學(xué)名叫歐珠或姓名中含有歐珠二字的人員共有12人,但這些人目前都在不同崗位上正常工作。
嘎如尼姑庵叫洛桑卓瑪?shù)挠校比耍姆麨榘⑼,1969年出生于西藏自治區(qū)日喀則,與“死亡名單”中的23歲的洛桑卓瑪年齡不符。
位于拉薩市堆龍德慶縣境內(nèi)的達隆查寺,并沒有一位叫“阿旺鐵欽”的人。
拉薩市公安局調(diào)查表明,“40人死亡名單”中有35位沒有標明具體住所與單位,其中標出籍貫在拉薩的16個人中的11人不具地址,且與拉薩市數(shù)十萬人同名情況突出,不具備調(diào)查條件;即便是5名有住所、有單位的人,不光對不上號,而且與所謂的“死者”同名者安然無恙或并無此人。另外,這份“死亡名單”中沒有被暴徒致死的18名無辜群眾的名字。
新華社拉薩4月6日電。ㄓ浾哔Z立君、裘立華)針對達賴集團公布的拉薩“3·14”事件中“40人死亡名單”,經(jīng)公安部門查證,完全不符合事實。
拉薩“3·14”打砸搶燒嚴重暴力事件發(fā)生后,達賴集團“流亡政府”駐澳大利亞代表處于3月25日公布了一個“40人死亡名單”。其中籍貫或住地在拉薩的有16人,但有詳細地址的只有5人;另外24人籍貫在四川、甘肅,均無具體地址,只標出一個大的行政區(qū)劃。
記者從拉薩市公安局了解到,對于籍貫在拉薩、似“有據(jù)可查”的5名“死者”,經(jīng)公安人員核查,發(fā)現(xiàn)只有4名“死者”的同名或名字相近者存在,但年齡不符,并且他們目前均在相應(yīng)的寺廟或單位正常生活;另外1名查無此人。
達賴集團的“死亡名單”稱,拉薩曲桑尼姑庵26歲的仁增曲尼、色拉寺31歲的洛桑次白、西藏大學(xué)28歲的歐珠、嘎如尼姑庵23歲的洛桑卓瑪、達隆查寺20歲的阿旺鐵欽均死于3月14日的“拉薩事件”。
拉薩市公安局調(diào)查顯示:
曲桑尼姑庵里叫仁增某某的有兩人,一位叫仁增曲宗,女,1969年出生于西藏昌都;一位叫仁增(俗名),法名平措央宗,1971年出生于拉薩市達孜縣唐嘎鄉(xiāng),兩人目前均在尼姑庵內(nèi)。
色拉寺只有一名僧人叫洛桑次白,俗名次多,1972年出生于拉薩市林周縣澎多鄉(xiāng)二村,1987年入寺,現(xiàn)住色拉寺桑洛康村。
西藏大學(xué)名叫歐珠或姓名中含有歐珠二字的人員共有12人,但這些人目前都在不同崗位上正常工作。
嘎如尼姑庵叫洛桑卓瑪?shù)挠校比,她的法名為阿旺吉宗,1969年出生于西藏自治區(qū)日喀則,與“死亡名單”中的23歲的洛桑卓瑪年齡不符。
位于拉薩市堆龍德慶縣境內(nèi)的達隆查寺,并沒有一位叫“阿旺鐵欽”的人。
拉薩市公安局調(diào)查表明,“40人死亡名單”中有35位沒有標明具體住所與單位,其中標出籍貫在拉薩的16個人中的11人不具地址,且與拉薩市數(shù)十萬人同名情況突出,不具備調(diào)查條件;即便是5名有住所、有單位的人,不光對不上號,而且與所謂的“死者”同名者安然無恙或并無此人。另外,這份“死亡名單”中沒有被暴徒致死的18名無辜群眾的名字。