ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國(guó)際

環(huán)球時(shí)報(bào)刊文:核武成不了朝鮮改變國(guó)運(yùn)突破口

2016年01月07日 07:12:00  來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
字號(hào):    

  這是1月6日日本媒體播報(bào)朝鮮氫彈試驗(yàn)的電視截圖。(新華社記者馬平攝)

  朝鮮宣布在昨天上午成功進(jìn)行第一枚氫彈爆炸試驗(yàn),再次震驚了國(guó)際社會(huì)。韓美日迅速對(duì)朝鮮做出譴責(zé),中國(guó)外交部昨天下午表達(dá)了對(duì)朝鮮新核試驗(yàn)的堅(jiān)決反對(duì),重申中國(guó)將堅(jiān)定推進(jìn)半島無(wú)核化目標(biāo)。

  朝鮮2006年進(jìn)行了第一次核試爆,昨天的是第四次。朝鮮深陷以發(fā)展核武為軸心的畸形安全政策,試圖用“核威懾”來(lái)彌補(bǔ)國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰弱等其他安全上的嚴(yán)重虧損,這是一個(gè)明顯的惡性循環(huán)。

  平壤似乎寄希望于“核威懾”的積累將創(chuàng)造出一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),嚇倒美日韓,整個(gè)國(guó)際社會(huì)乖乖就范,像“進(jìn)貢”一樣把保障朝鮮全面發(fā)展的資源和機(jī)會(huì)送上門來(lái)。然而這一想法完全不切實(shí)際。

  美國(guó)是全球第一大核國(guó)家,當(dāng)年蘇聯(lián)強(qiáng)大核力量對(duì)美威懾的實(shí)際效果非常有限,蘇美核競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)能夠代替其他競(jìng)爭(zhēng),蘇聯(lián)因輸?shù)魢?guó)內(nèi)政策的競(jìng)爭(zhēng)力而陷入危機(jī)。朝鮮核武器或能使美國(guó)更忌憚對(duì)其發(fā)動(dòng)軍事打擊,然而美國(guó)搞垮一個(gè)國(guó)家的方式有很多,西方如今對(duì)瓦解發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部凝聚力、搞“顏色革命”同樣很在行。

  有核武器就有一切,這是很老舊的思路,與全球化時(shí)代無(wú)法匹配。朝鮮如果決意發(fā)展經(jīng)濟(jì),早晚都要融入全球化進(jìn)程,形成本國(guó)社會(huì)與外部、包括西方世界的大量接觸。到那時(shí)平壤就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于解決本國(guó)的很多問(wèn)題來(lái)說(shuō),核武器根本使不上勁。

  在朝鮮目前情況下,新核試驗(yàn)或許可以鼓舞士氣,凝聚人心。但這決非長(zhǎng)久之計(jì)。核試驗(yàn)必然導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)對(duì)朝施加更大壓力,國(guó)際社會(huì)的制裁也很可能進(jìn)一步加碼。朝鮮的國(guó)際環(huán)境不斷惡化,而國(guó)家規(guī)模又比較小,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力非常有限,因此新核試驗(yàn)帶來(lái)的表面“正能量”很容易就被陷入僵局的大量問(wèn)題消耗掉。

  朝鮮需要嘗試通過(guò)其他途徑鼓舞民心,增加國(guó)家安全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)多樣化發(fā)展的能力,使它隨時(shí)都落到實(shí)處。實(shí)事求是說(shuō),只要朝鮮跨入大體與東亞一體的發(fā)展浪潮,與國(guó)家安全直接或間接有關(guān)的挑戰(zhàn)會(huì)一個(gè)又一個(gè)涌來(lái),它們真的不會(huì)因?yàn)槌r是“核國(guó)家”就望而卻步。

  昨天的核試驗(yàn)帶來(lái)約里氏5級(jí)的人造地震,中國(guó)東北對(duì)朝邊境上的有些城市震感明顯,這必然增加中國(guó)東北地區(qū)民眾的擔(dān)心。朝鮮如果反復(fù)這樣做,將有可能對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)?yè)p害,給中國(guó)政府出一個(gè)大難題。平壤必須考慮這將對(duì)中朝關(guān)系及其自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響。如果以為“這是你們北京的事”,那將是戰(zhàn)略上的短視。

  朝核危機(jī)爆發(fā)至今二十幾年,朝鮮是否比別的亞洲國(guó)家“更安全”了呢?相對(duì)最可比的大概是越南,那么問(wèn)題是:朝鮮真的比越南更安全嗎?朝鮮未來(lái)將經(jīng)歷很多風(fēng)雨,“核保護(hù)傘”不太可能全遮住它們。有人可能會(huì)提出,如果薩達(dá)姆和卡扎菲有核武器,那兩個(gè)國(guó)家就不會(huì)被西方圍毆了。但那種情況都發(fā)生在中小國(guó)家扎堆的西亞北非,東北亞則大國(guó)林立,朝鮮的國(guó)家安全面對(duì)另一種環(huán)境和邏輯。

  “核武器”如今很難說(shuō)是朝鮮的力量源泉,還是它的負(fù)擔(dān)。不要讓朝鮮的國(guó)家道路成為“核道路”,而應(yīng)讓它成為活力四射的真正發(fā)展道路。不能不說(shuō),這當(dāng)中的行動(dòng)和騰挪空間是無(wú)窮大的。▲

[責(zé)任編輯:郭曉康]

乐清市| 拜城县| 凤凰县| 商水县| 竹溪县| 东辽县| 安化县| 普宁市| 黄龙县| 嵊泗县| 邵阳市| 武宣县| 闽清县| 吉林省| 小金县| 交城县| 樟树市| 柯坪县| 上虞市| 遂川县| 浠水县| 太湖县| 兖州市| 凤台县| 固阳县| 大渡口区| 饶河县| 晋州市| 遂宁市| 遵化市| 卢湾区| 江北区| 高雄市| 乌兰县| 镶黄旗| 大名县| 三亚市| 墨竹工卡县| 边坝县| 江华|