要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
近期出版的《共青團(tuán)真理報》用兩個整版的篇幅刊載了美國“顏色革命”專家弗雷德里克·威廉·恩達(dá)爾的文章。在文章中，恩達(dá)爾非常直率地說出了“為什么華盛頓想急于結(jié)束普京時代”，因為“華盛頓不需要在莫斯科出現(xiàn)強人，普京的回歸將成為美國和西方推行自己計劃的最大障礙�！�
美國和其他的西方盟友確實不希望普京重掌政權(quán)。在長達(dá)12年的較量中，“硬漢”普京用自己的種種舉動向他們展示了俄羅斯的“肌肉”，給他們帶來了不小的麻煩。
其實有時想想，世界中的政治現(xiàn)實也有些像電影的黑幫片，有人讓“老大”不爽，就有一幫小嘍羅為其分憂。唯武論者會用武力解決問題，陰謀論者會用權(quán)術(shù)來謀篇布局，制造事端，引發(fā)內(nèi)亂，然后堂而皇之地出面擺平。
再細(xì)細(xì)分析，美國“老大”是兩者兼有。論實力，它確實是“老子天下第一”，正是因為第一的交椅坐得久了，所以自然養(yǎng)成了一種習(xí)氣：“順我者昌，逆我者亡”。
武力自然要用，但并不是明智之舉，伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭都是反例，打仗總歸耗時費力，還總能被國際輿論看出端倪。
“顏色革命”是個創(chuàng)舉。蘇東劇變的成功讓美國人看到此番手段的價值，格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的顏色革命讓他們驚喜：通過這種方式可以任意操縱別國進(jìn)行政權(quán)更迭，達(dá)到政權(quán)改造的目的。
