美國總統(tǒng)奧巴馬日前發(fā)表國情咨文,宣稱要為美國的中產階級爭取經濟上的“公平和正義”。為此,聯(lián)邦政府將向年收入在百萬美元以上的富人加征稅收,同時以稅收為杠桿“懲罰”將就業(yè)機會輸往國外的美國企業(yè)。此舉引發(fā)各界熱議,這究竟是救世良方,還是奧巴馬的競選豪言,正處于經濟低迷期的美國各界對此莫衷一是。
“巴菲特規(guī)則”瞄準400萬美國富翁
1月24日,奧巴馬在國會發(fā)表就職以來的第三份國情咨文,為美國民眾勾畫了一幅削減赤字、重振經濟的壯麗“藍圖”。
奧巴馬提出以“巴菲特規(guī)則”改革美國的稅收體制,即對年收入在百萬美元以上的富人加稅。奧巴馬說,美國的百萬富翁至少應該繳納30%的稅費,而不能通過15%的收益所得稅率“逃避社會責任”。在此基礎上,美國富人也不應再享有住宅、醫(yī)保、退休和撫育方面的優(yōu)惠稅收政策。
這一規(guī)則源于“股神”巴菲特的一句笑談。作為億萬富翁的巴菲特,曾以自己繳稅的稅率“還不如手下的秘書多”,直指美國稅收體制的不合理性。巴菲特繳稅的稅率約為15%,而其秘書繳納的稅率則為30%。巴菲特為此支持奧巴馬政府推動稅制改革,并表示自己愿意繳納更多的稅費。
為更生動地向公眾展示“巴菲特規(guī)則”,奧巴馬總統(tǒng)特意邀請巴菲特的秘書黛比·伯薩尼克來到發(fā)表國情咨文的現(xiàn)場,并安排她坐在第一夫人米歇爾的身邊。
有統(tǒng)計顯示,若“巴菲特規(guī)則”一旦實施,將有約400萬美國富人的腰包會受到影響,他們占美國人口的2%。
奧巴馬說,美國面臨兩種不同的經濟發(fā)展方向:一種是“導致更少的機會和更少的公平”,另一種是“讓每個人都成為獲益者,而不僅僅是那些少數(shù)富人”。
奧巴馬強調,改革稅收體制是為中產階級爭取經濟上的“公平和正義”。對年收入不到25萬美元的中低收入家庭,政府將不予加稅。這些家庭的比例為98%。
共和黨總統(tǒng)候選人互揭“納稅瑕疵”
按照美國法律,聯(lián)邦政府高級官員必須公開收入和稅務狀況,總統(tǒng)候選人也需要照章辦理。在共和黨初選正酣之時,稅務問題也成為候選人相互較量的一大熱點。
1月19日,共和黨總統(tǒng)候選人、前眾議長金里奇通過官網(wǎng)將自身收入和稅務情況公諸于眾。報稅單顯示,金里奇夫婦在2010財年共繳稅近99.5萬美元,納稅后的收入為314萬美元。
繳稅稅率達到32%讓金里奇底氣十足,他呼吁黨內主要競爭對手、前馬薩諸塞州州長米特·羅姆尼也公開家底。“如果因為報稅單有什么問題令我們最終敗給民主黨,那我們最好在黨內提名前就把這個問題搞清楚!苯鹄锲嬲f,“既然沒有什么問題,那又為何不公布呢?”
羅姆尼曾表示將在4月公布報稅單,但在媒體的追問下透露稅率約為15%。面對金里奇的詰問,羅姆尼淡淡回應道:“我不會為了自己的成功而道歉!
羅姆尼因為投資有道而財源滾滾,是一位億萬富翁,這是他的“成功”所在。美國媒體評估其身家在1.9億美元到2.5億美元之間。如果入主白宮,羅姆尼將是美國歷史上名列第三甚或第二最富有的總統(tǒng)。
有熱心者為羅姆尼繳稅比率較低作出了解釋:羅姆尼熱衷慈善事業(yè),每年用于此方面的捐贈達到300萬到400萬美元,因此按照相關規(guī)定,只需就資本收益和紅利部分繳納15%的稅費。
而金里奇則在演說中暗指羅姆尼不及早公布納稅情況是“另有隱情”,羅姆尼也不甘示弱,回敬金里奇當年從房地美獲利165萬美元“不清不楚”。美國媒體調查發(fā)現(xiàn),其實兩人都有瑕疵:金里奇對四分之三的收入沒有說明具體來源,羅姆尼對至少20項保密委托投資的收入沒有交代。