ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

婚介投訴微乎其微 征婚者礙于面子多不愿公開

2017年07月11日 13:54:29  來源:法制日報
字號:    

  □ 本報記者  朱寧寧

  花費90多萬元就為了介紹個對象,而且介紹的人還都不怎么“靠譜”。遭受重大財產(chǎn)損失,難道只能自認倒霉?

  為此,《法制日報》記者撥打了中國消費者協(xié)會的電話,相關(guān)負責人明確告訴記者,這種情況屬于消協(xié)受理范圍,但具體需看是什么情況,消協(xié)實行受理投訴地域管轄。但這位工作人員也表示,實踐中,對于中介機構(gòu)的投訴,大多都是針對房產(chǎn)中介。目前,中消協(xié)方面接到的有關(guān)婚介中介的投訴微乎其微。

  顯然,現(xiàn)實中,礙于面子和受傳統(tǒng)觀念的影響,一些權(quán)益受損的征婚者確實不愿意將類似的事情公之于眾。

  那么,天價婚介費是否只是單純的民事合同糾紛?婚介公司是否涉嫌合同欺詐呢?為此,記者近日采訪了多位法學專家。

  中央財經(jīng)大學法學院院長尹飛認為,作為婚介機構(gòu),提供的是服務(wù),因此可以適用消費者權(quán)益保護法來調(diào)整雙方的法律關(guān)系。經(jīng)營者在制定格式條款的時候,應按照公平原則來確定雙方的權(quán)利義務(wù)。關(guān)鍵問題是合同如何履行,比如,合同中約定的內(nèi)容是否都履行了,推薦的人是否都符合條件,如果不是,那這就存在欺詐的可能,可以以欺詐為由來追責。

  北京師范大學刑事法律科學研究院副教授、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長吳沈括分析指出,如果婚介平臺利用當事人信息不對稱的弱點、虛構(gòu)事實騙取錢財,比如,利用網(wǎng)絡(luò)編造不真實甚至是子虛烏有的事實,使當事人陷入嚴重的認識錯誤,進而違背其真實意志處分自己的財產(chǎn),造成重大的經(jīng)濟損失。對此,在符合相關(guān)犯罪構(gòu)成要件的情況下,應當以詐騙罪追究行為人的刑事責任。但他同時強調(diào),追究刑事責任的前提是,必須通過平臺業(yè)務(wù)模式、當事方服務(wù)協(xié)議條款以及資金往來流程等案件事實查證,確實存在行為人騙取錢財?shù)闹饔^意圖以及在此意圖支配下捏造虛假事實、引誘相對人作出重大錯誤處分的客觀行為。

  中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,婚介所的居間性質(zhì)有點兒像委托合同中的最大誠信義務(wù)。鑒于婚介所的居間中介性質(zhì),同時又持有工商登記牌照,直接管理部門應該是工商部門。如果涉嫌欺詐等違法違規(guī)行為,公安機關(guān)也是主管部門。婦女權(quán)益受到侵害時,也可以向婦聯(lián)投訴。

[責任編輯:郭碧娟]

会同县| 若羌县| 太仆寺旗| 红桥区| 汉阴县| 新干县| 平遥县| 彭泽县| 辰溪县| 湘乡市| 兴安盟| 阿瓦提县| 朝阳县| 南安市| 盈江县| 攀枝花市| 郑州市| 巴林左旗| 股票| 肃北| 新营市| 突泉县| 新昌县| 缙云县| 龙岩市| 菏泽市| 略阳县| 邵武市| 勐海县| 青冈县| 秭归县| 柳州市| 福安市| 明溪县| 樟树市| 松江区| 扶余县| 兴国县| 上犹县| 巧家县|