市民3元買(mǎi)到過(guò)期3天礦泉水 起訴獲賠千元

　　去超市買(mǎi)東西,你仔細(xì)看過(guò)保質(zhì)期嗎?如果發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的東西是過(guò)期商品,你該怎么辦?近日,哈市南崗區(qū)人民法院審理了一起超市銷(xiāo)售過(guò)期商品的民事糾紛案件,消費(fèi)者王某花費(fèi)3元購(gòu)買(mǎi)一瓶過(guò)期礦泉水,要求超市賠償1003元而勝訴。

　　4月24日,哈市市民王某花3元錢(qián)在超市購(gòu)買(mǎi)了一瓶礦泉水,結(jié)賬付款后,王某發(fā)現(xiàn)礦泉水的生產(chǎn)日期是2015年4月21日,保質(zhì)期為12個(gè)月,該商品已過(guò)期3天。王某找到超市管理人員協(xié)商賠償事宜未果,王某將超市訴至法院,要求超市退還貨款3元,并賠償自己1000元,共計(jì)1003元,并由超市承擔(dān)訴訟費(fèi)。在庭上,超市方面稱(chēng),王某購(gòu)買(mǎi)礦泉水并未對(duì)其人身造成損害,因此不夠賠償千元標(biāo)準(zhǔn)。

　　近日,經(jīng)南崗區(qū)人民法院審理認(rèn)為,4月24日,王某在該超市購(gòu)買(mǎi)了一瓶單價(jià)為3元的礦泉水,雙方即建立了該商品的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,且已即時(shí)結(jié)清,雙方事實(shí)清楚,均為認(rèn)可。王某提供了該商品實(shí)物,能夠確認(rèn)該商品確實(shí)已經(jīng)過(guò)期,超市方面否認(rèn)該商品是王某當(dāng)日在超市購(gòu)買(mǎi),但不能提供確實(shí)的證據(jù)舉證,王某舉證證明力大于超市方面,因此,法庭依法對(duì)王某證據(jù)予以采納。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》、《食品安全法》相關(guān)規(guī)定,銷(xiāo)售過(guò)期的質(zhì)量不合格商品,應(yīng)予以支付價(jià)款十倍或不低于1000元的賠償,同時(shí)返還貨款。

　　綜上,法院判決超市退還王某貨款3元,同時(shí)王某將所購(gòu)買(mǎi)的過(guò)期礦泉水返還超市,超市賠償王某1000元,訴訟費(fèi)由超市承擔(dān)。