干露露母女無底線的炒作，早已淪為輿論一大笑料。她們的脫，她們的炒作，她們的口無遮攔大放厥詞，她們無下限的表演，一直是被人們當(dāng)作小丑來看的。隨著她們不斷加碼地制造噱頭，人們連批評的興趣都沒有了——這對堪稱“極品”的母女，還能折騰出什么更出格、更出位的行為，去刺激已經(jīng)有了嚴(yán)重審丑疲勞的大眾？
但是這一次，干家母女在江蘇某電視臺的表演，終于再次讓人瞠目結(jié)舌。母女三人丑陋的表演，已經(jīng)無法簡單地用“三俗”來形容。她們不止是幾個從公眾的審丑眼球中獲利的小丑，更是使中國的娛樂圈越來越烏煙瘴氣的毒瘤。母女三人滿口臟話，謾罵和攻擊向她們提出問題的現(xiàn)場觀眾，完全不像電視節(jié)目錄制，而是幾個潑婦在罵街。
這是一個惡劣的娛樂文化生態(tài)，“脫”風(fēng)盛行，當(dāng)脫無可脫時，就會選擇更加丑陋的方式，去挑逗大眾的眼球——這一次選擇的炒作策略是“罵”，辱罵觀眾，辱罵被輿論視為主流的價值觀，以挑釁性的姿態(tài)找罵求罵，在鋪天蓋地的罵聲中收獲點擊。
毫無羞恥感地以脫出位，伸腿露肉，僅僅是讓人鄙視；而在電視節(jié)目中如此謾罵、攻擊和圍毆提問者，毫無遮攔地傳播錯誤價值觀，赤裸裸地宣揚(yáng)“不擇手段地出名就是牛逼”的反道德價值觀，將人性中最卑劣的一面公開地展示出來，公開地嘲弄奮斗，公然地消解道德，理直氣壯地以丑為美為榮，已經(jīng)讓人忍無可忍。如果輿論和公眾繼續(xù)以審丑的心態(tài)容忍這種下流的挑戰(zhàn)和挑釁，公共空間將淪為臭氣熏天的公共廁所。
視頻中母女三人的表演，完全不是三個正常人在說話，而是三個病人在歇斯底里地表演著某種瘋狂。沒有邏輯，沒有常識，沒有常情常理，沒有一個正常人應(yīng)該有的理智、價值判斷和認(rèn)知。其實，這個丑陋的鬧劇面前，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是三個病人，而是一個病態(tài)的社會。三個病人，是一個病態(tài)的輿論生態(tài)滋生出的怪胎。
請干露露母女三人錄節(jié)目的這家電視臺，不僅有病，而且病得不輕。請爭議人物做節(jié)目，是如今很多電視臺提升收視率常用的法寶，他們帶著嗜血的狂熱對待爭議，根本沒有自己的底線和原則，一味地追求爭議，不怕不爭議，就怕爭議得不夠，沒有爭議甚至?xí)圃鞝幾h渲染爭議。找有爭議的嘉賓，然后在節(jié)目中挑起沖突，讓嘉賓們掐起來，能打起來就最好了，打出血來就更亢奮了。節(jié)操和價值觀，在他們眼中都是浮云，眼中只有“看點”。爭議人物不是不可以請，關(guān)鍵是“消費”這種爭議，還是從爭議中探討和尋求一個深刻的問題？
無疑，鳳姐和干露露母女這類娛樂“妖魔”，就是一些電視臺畸形的收視觀召喚出來的。這是一個逐丑的流程，電視臺與小丑們在互相依賴中互相強(qiáng)化，這些人越有名，刺激著更多人以更出位更丑陋的方式走這條出名的終南捷徑。
大眾當(dāng)然也有責(zé)任。沒有圍觀者，沒有消費者，沒有三俗的需求，就沒有三俗產(chǎn)品，也不會有這樣的“極品”和“奇葩”招搖過市。干露露脫給誰的？她們又是表演給誰的？她們擊中的是誰的弱點，迎合的是誰的口味？逐臭審丑的大眾文化下，形成了一種無可救藥的惡性循環(huán)。大眾和母女仨對罵得越厲害，媒體越亢奮，還有什么比這種雞飛狗跳的對罵更能給電視臺帶來收視率呢？病態(tài)的大眾、媒體和藝人在病態(tài)的利益追求中，完成了一場默契的共謀。
如何走出逐臭審丑的惡性循環(huán)？有什么樣的大眾，就有什么樣的文化、媒體和名人。我并不贊成行政權(quán)力去封殺這類人，選擇權(quán)在大眾手中，公眾應(yīng)該用眼投票去“封殺”干家母女們。人們內(nèi)心深處其實厭惡這些丑陋的表演，但厭惡不能僅停留于淺層的笑一笑或罵一罵，否則，厭惡感和憤怒感就會被利用。真正有力的批判，不只是道德上的批判，而是用眼球投票讓她們沒有市場，讓請她們上節(jié)目的電視臺關(guān)門，拒絕圍觀她們的表演，讓她們看到這套下作下流的炒作根本行不通。
公眾應(yīng)該用自己的眼球告訴干露露母女，請她們離開娛樂圈！（曹林）
點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
