“女人還是不要結(jié)婚”,一周前最高人民法院公布婚姻法司法解釋(三)征求意見(jiàn)稿后,網(wǎng)上便流傳這樣一種說(shuō)法。
令司法解釋制定者始料不及的是,先站出來(lái)喊“冤”的竟然多是女性,而且反應(yīng)激烈。
一些媒體類似“婚姻法鼓勵(lì)養(yǎng)‘小三’和離婚”式的概括,讓許多女性感覺(jué)受到了“虧待”。
網(wǎng)友糾結(jié)
婚房“小三”生子權(quán)
記者發(fā)現(xiàn),征求意見(jiàn)稿第十一條引發(fā)的爭(zhēng)議最大。
丈夫婚前付的首付,房產(chǎn)證寫(xiě)的丈夫的名字,婚后雙方還貸。離婚分割房產(chǎn)時(shí)房子算丈夫的,但要對(duì)妻子共同還貸作補(bǔ)償。
“假如我們將來(lái)離婚了,我連一個(gè)住的地方都沒(méi)有。他家買房,我家出錢裝修和買車,花的錢都差不多,憑什么房子是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且,房子會(huì)升值,汽車、家電、裝修都要貶值。”一位女網(wǎng)友的話很有代表性。
網(wǎng)友“筱兔乖乖”則質(zhì)疑:“合理補(bǔ)償,多少算是合理?如果產(chǎn)權(quán)方以沒(méi)有能力支付為由拒絕支付怎么辦?”
網(wǎng)友“mimi5583”表示,根據(jù)征求意見(jiàn)稿,女性在家庭生活中,生孩子、照顧孩子職業(yè)受到拖累,這一系列貢獻(xiàn)的價(jià)值都將為零。
根據(jù)征求意見(jiàn)稿第二條,即便“小三”從情人那里獲得了車子、房子,對(duì)方的原配也有資格起訴,要回全部或者大部分。這項(xiàng)規(guī)定被網(wǎng)友們稱為“棒打小三”。
絕大多數(shù)網(wǎng)友為這條規(guī)定叫好,認(rèn)為“給了‘小三’一個(gè)血的教訓(xùn)”。但也有人為“小三”喊冤,甚至擔(dān)憂,這樣規(guī)定只能讓“花心”男人對(duì)外遇有恃無(wú)恐,“連補(bǔ)償都免了,豈不更放肆?”
生不生孩子,兩個(gè)人的意見(jiàn)不統(tǒng)一怎么辦?征求意見(jiàn)稿第十條給出的答案是,主動(dòng)權(quán)在女方,不過(guò)男方可以選擇和女方離婚。
有網(wǎng)友說(shuō),這是新司法解釋對(duì)女性自主行使生育權(quán)的尊重;也有網(wǎng)友批評(píng),這是“人為制造家庭矛盾”,“把家變得越來(lái)越?jīng)]有家的味道了”。