四川簡陽市沱江一橋已有40年歷史,在此次地震前它就被有關(guān)部門認為是“帶病服役”,大地震之后更是被鑒定為“危橋”,需要爆破后重建。然而,7月25日這座橋經(jīng)歷了380公斤炸藥的考驗,卻依舊聳立在沱江之上。這座地震不跨、爆破不倒的“危橋”,被網(wǎng)友贊譽為“橋剛強”。
最新的消息稱,26日施工單位使用了大型機械,終于將這座“危橋”放倒,這也意味著,此后人們在沱江上看到的將是一座倒掉了的大橋遺址,“橋剛強”已經(jīng)不復(fù)存在。但“橋剛強”毫無疑問地存在過,即便是短短的一天,它也是會說話的,它向人們提出的疑問,必須有人來作出回答。
一座380公斤炸藥炸不倒的橋,可以被認定為“危橋”嗎?要知道,在此之前它已經(jīng)挺過了地震的考驗。負責(zé)施工的工程師直言,為了順利地放倒這座橋,他在爆破施工中超量20%使用了炸藥。那么,是有人懷疑炸藥的質(zhì)量問題嗎?爆破之后,不少周邊居民向媒體反映,自家的墻壁出現(xiàn)了裂紋,希望施工方面對此負責(zé)。這就很難得出結(jié)論,證明炸藥爆破的威力不足。
橋梁的安全關(guān)系到人民生命安全,因此對于真正的危橋,職能部門當(dāng)然沒有理由敷衍塞責(zé)。但是反過來說,如果一座橋并沒有到拆除的地步,通過維修尚能安全使用,那么很隨意地就將它拆舊建新,是不是一種浪費和對公共財力的不負責(zé)任呢?在這兩相權(quán)衡中,必有一個科學(xué)的標準。
據(jù)市民向媒體透露,建橋的石料堅硬無縫,40年前那個年代施工嚴謹,絕不馬虎,質(zhì)量非常過硬。這就解釋了為什么一座40年的老橋,能夠在超量炸藥的爆破下屹立不倒。
“橋剛強”讓人開眼之處,是以倔強的姿態(tài)給世人展現(xiàn)了一下什么叫做真正的質(zhì)量。橋梁專家說,上個世紀90年代以來,中國每年開工建設(shè)的橋梁達一萬多座,建設(shè)速度和規(guī)模世所罕見。在這洶涌的橋梁潮中,怎樣真正保證質(zhì)量,為人民的生命負責(zé)?血染的教訓(xùn)卻不缺乏,現(xiàn)在我們又有了一個“橋剛強”,可以作為正面的參照。(周東飛)