推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

臺灣兩媒體人影射連戰(zhàn)洗錢敗訴 法院代為登報(bào)道歉

2009年01月08日 07:39 來源: 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)1月8日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺灣媒體人溫紳在著作中影射國民黨前主席連戰(zhàn)到瑞士洗錢,并與媒體人周玉蔻一起在電視節(jié)目上評論,經(jīng)連戰(zhàn)提起訴訟,法院判決溫、周兩人須登報(bào)道歉;但溫、周兩人始終未刊登,連戰(zhàn)聲請“代為履行”,昨天獲法院裁準(zhǔn)。

  依臺北地方法院的裁定,法院將代替溫紳、周玉蔻兩人向6家報(bào)紙委刊道歉聲明兩天,費(fèi)用各新臺幣451萬5000元;一天由溫紳自付全額,另一天由溫、周兩人共同負(fù)擔(dān)。合計(jì)溫紳須支付677萬2500元,周玉蔻須支付225萬7500元。

  2004年4月,溫紳(本名陳崇崧)在其著作中談到“連戰(zhàn)的神秘之旅”,影射連戰(zhàn)三度到瑞士洗錢;同年6月,周玉蔻在其主持的電視節(jié)目中邀請溫紳擔(dān)任來賓,兩人又在節(jié)目上談到這段洗錢內(nèi)容。

  連戰(zhàn)提告,一到三審都判決周、溫?cái)≡V,電視節(jié)目部分,兩人應(yīng)連帶在6家報(bào)紙刊登道歉聲明,溫紳另須就著作的部分再刊登一次。

  去年5月,臺灣“最高法院”判決確定后,連戰(zhàn)不滿周、溫兩人一直未刊登道歉聲明,便委由律師到法院聲請強(qiáng)制執(zhí)行獲準(zhǔn),但周、溫還是不理會。連戰(zhàn)于是依強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,向法院聲請命兩人預(yù)納執(zhí)行費(fèi)用,請第三人代為履行登報(bào)道歉聲明,獲法院裁定準(zhǔn)許。(高大林)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

    历史| 德兴市| 通山县| 突泉县| 巴林右旗| 和龙市| 尉犁县| 沅陵县| 高安市| 景德镇市| 中西区| 青神县| 虞城县| 马山县| 西畴县| 浮梁县| 大港区| 台中县| 九江市| 库车县| 淮北市| 祁连县| 麻栗坡县| 紫金县| 迁西县| 平远县| 磴口县| 常熟市| 昆山市| 遵化市| 台中市| 龙口市| 宽城| 化州市| 灌云县| 宾阳县| 绵竹市| 海盐县| 南川市| 辽阳县|