• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

一站式多元糾紛解決是法治史上的創(chuàng)舉

2022-03-31 19:03:00
來(lái)源:人民法院報(bào)
字號(hào)

  通過(guò)多措并舉,在鞏固已取得成果的同時(shí),進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)特色一站式多元糾紛解決機(jī)制建設(shè),是提高基層社會(huì)治理能力、促進(jìn)社會(huì)公平正義、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要手段和保障,更是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義。

  “不能使民無(wú)訟,莫若勸民息訟”。我國(guó)自古以來(lái)就倡導(dǎo)“天下無(wú)訟”“以和為貴”的價(jià)值追求,崇尚人際和諧的社會(huì)環(huán)境,和諧無(wú)訟是中華傳統(tǒng)法律文化價(jià)值取向和智慧經(jīng)驗(yàn)的重要體現(xiàn)!盁o(wú)訟”的理念不是杜絕一切訟爭(zhēng),而是更加注重實(shí)質(zhì)和諧,強(qiáng)調(diào)通過(guò)多種渠道妥善化解矛盾,實(shí)現(xiàn)定分止?fàn),促進(jìn)社會(huì)和諧,這也是我國(guó)基層社會(huì)治理思想、經(jīng)驗(yàn)和智慧的重要體現(xiàn)。

  20世紀(jì)60年代初,浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了“發(fā)動(dòng)和依靠群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決,實(shí)現(xiàn)捕人少、治安好”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。作為基層社會(huì)治理的經(jīng)驗(yàn)典型,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的精髓就包括矛盾糾紛的就地解決、多元化解和源頭治理,這是真正扎根中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化土壤、真正符合中國(guó)基層社會(huì)實(shí)際的治理方案。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記多次作出重要指示,要求堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”!皸鳂蚪(jīng)驗(yàn)”這一黨領(lǐng)導(dǎo)人民創(chuàng)造的、行之有效的社會(huì)治理方案,在新時(shí)代煥發(fā)勃勃生機(jī)。

  最高人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央決策部署,把一站式多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)作為弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的重要載體,作為提升化解矛盾糾紛、服務(wù)人民群眾能力水平的重要抓手。通過(guò)構(gòu)建訴訟與非訴訟合理銜接、相互協(xié)調(diào)的糾紛化解體系,充分動(dòng)員社會(huì)自身力量,為不同需求的當(dāng)事人提供多樣化糾紛化解服務(wù),更加高效地化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)秩序、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。

  目前,我國(guó)一站式多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)已經(jīng)取得了巨大成就。在矛盾糾紛的源頭治理、多元化解、在線調(diào)解、一站式解決等方面,都收獲了十分亮眼的成績(jī)。特別是人民法院調(diào)解平臺(tái)建設(shè)成效顯著。公開(kāi)數(shù)據(jù)披露,目前已有6.3萬(wàn)個(gè)調(diào)解組織和26萬(wàn)名調(diào)解員進(jìn)駐調(diào)解平臺(tái),2021年在線調(diào)解糾紛突破1000萬(wàn)件,平均每個(gè)工作日有4萬(wàn)件糾紛在平臺(tái)調(diào)解,訴前調(diào)解案件平均辦理時(shí)長(zhǎng)17天,比訴訟時(shí)間少39天?梢哉f(shuō),這是對(duì)人民群眾解決糾紛成本的極大節(jié)約,是對(duì)廣大企業(yè)享受良好營(yíng)商環(huán)境的極大促進(jìn),更是我國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化水平的集中體現(xiàn)。最高人民法院工作報(bào)告中指出,“集約集成、在線融合、普惠均等的中國(guó)特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系全面建成”“目前,我國(guó)已建成世界上聯(lián)動(dòng)資源最多、在線調(diào)解最全、服務(wù)對(duì)象最廣的一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系,走出了一條中國(guó)特色司法為民之路”。人民法院的一站式多元糾紛解決機(jī)制建設(shè),開(kāi)拓了替代性糾紛解決機(jī)制(ADR)和在線糾紛解決機(jī)制(ODR)建設(shè)的新標(biāo)桿新境界,創(chuàng)造了特色鮮明、獨(dú)樹(shù)一幟的多元糾紛解決中國(guó)方案。這是創(chuàng)造性貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想和黨中央決策部署的生動(dòng)實(shí)踐,走出了一條中國(guó)特色司法為民之路,是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的創(chuàng)新實(shí)踐,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的傳承發(fā)展,是法治史上一大創(chuàng)舉。

  十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議通過(guò)的最高人民法院工作報(bào)告明確指出“健全中國(guó)特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系”,這是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)人民法院一站式建設(shè)工作予以肯定并明確任務(wù)。為深入總結(jié)一站式多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)經(jīng)驗(yàn),鞏固深化這項(xiàng)重大改革成果,更好發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,促進(jìn)基層社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,建議我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)可在以下方面進(jìn)一步加強(qiáng)。

  第一,健全中國(guó)特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務(wù)體系。一方面,要進(jìn)一步凝聚多元主體。糾紛多元化解不僅僅是司法機(jī)關(guān)職責(zé),而是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要在黨委領(lǐng)導(dǎo)下各部門的協(xié)同配合和社會(huì)力量的廣泛動(dòng)員。要通過(guò)一站式機(jī)制廣泛凝聚多方面力量,包括行政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、群眾自治組織、人民調(diào)解組織、各專業(yè)領(lǐng)域組織等,鼓勵(lì)律師和法律工作人員參與矛盾化解工作,推動(dòng)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、專群結(jié)合、融合發(fā)力的多元共治格局。只有全面動(dòng)員社會(huì)力量,凝聚多元主體,才能真正實(shí)現(xiàn)糾紛的多元化解,滿足人民群眾不同的糾紛解決需求。另一方面,要系統(tǒng)總結(jié)一站、集約、集成、在線、融合等方面經(jīng)驗(yàn)成果,進(jìn)一步推動(dòng)糾紛解決服務(wù)從分散到集約、從單一到多元、從現(xiàn)場(chǎng)到“掌上”、從傳統(tǒng)到智能,努力為群眾提供普惠均等、便捷高效、智能精準(zhǔn)的糾紛解決服務(wù),更好滿足人民群眾對(duì)公平正義的更高需求。

  第二,建設(shè)全方位糾紛多元化解機(jī)制。在鞏固已取得的糾紛多元化解的成果基礎(chǔ)上,需要進(jìn)一步建設(shè)全方位糾紛多元化解機(jī)制。全方位至少體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是積極宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀,普及矛盾糾紛多元化解常識(shí),鼓勵(lì)理性表達(dá)訴求、依法維護(hù)合法權(quán)益,營(yíng)造法治社會(huì)、和諧社會(huì)的環(huán)境氛圍。二是在環(huán)節(jié)上實(shí)現(xiàn)糾紛的全鏈條多元化解。從矛盾糾紛的排查預(yù)防,到訴前、訴中的化解,到之后的心理疏導(dǎo)和干預(yù),實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的全鏈條防控化解。三是注重各種糾紛解決機(jī)制之間的銜接和聯(lián)動(dòng)。司法機(jī)關(guān)做好訴與非訴糾紛解決方式之間的銜接;行政機(jī)關(guān)健全完善行政調(diào)解與人民調(diào)解、司法調(diào)解的聯(lián)動(dòng);公安機(jī)關(guān)建立警務(wù)警情與人民調(diào)解的對(duì)接分流機(jī)制;在行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解組織等協(xié)調(diào)下達(dá)成的和解協(xié)議,可以依法申請(qǐng)司法確認(rèn)。此外,還需要在資金、培訓(xùn)等方面為多元糾紛化解機(jī)制提供保障,并積極利用電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)和新平臺(tái),方便快捷地滿足人民群眾的糾紛化解需求。

  第三,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),完善國(guó)家立法。當(dāng)前,在糾紛多元化解的重要性及對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和保障必要性的認(rèn)識(shí)日益深化之后,各地陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)的地方性立法,比如2020年1月1日起施行的《四川省糾紛多元化解條例》、2021年7月1日起施行的《江西省矛盾糾紛多元化解條例》、2022年1月1日起施行的《云南省矛盾糾紛多元化解條例》等。2021年7月公開(kāi)征求意見(jiàn)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)矛盾糾紛多元化解條例(征求意見(jiàn)稿)》中還進(jìn)行了制度創(chuàng)新,首創(chuàng)了矛盾糾紛中立評(píng)估機(jī)制。目前,在多元化糾紛解決問(wèn)題上,已經(jīng)出現(xiàn)了地方性立法先行的情況,且各地在地方性立法中嘗試進(jìn)行制度創(chuàng)新。因此,需要及時(shí)將糾紛多元化解的全國(guó)性立法提上日程,一方面讓成熟的改革經(jīng)驗(yàn)及時(shí)上升為法律制度,落實(shí)完善預(yù)防性法律制度的頂層設(shè)計(jì);另一方面也為地方立法提供上位法依據(jù)和法律保障。通過(guò)法律規(guī)定明確糾紛多元化解中各主體的地位和職責(zé),規(guī)范其在糾紛解決中的行為,并提供監(jiān)督和保障,讓糾紛多元化解在法治的軌道上高效運(yùn)行。

  通過(guò)多措并舉,在鞏固已取得成果的同時(shí),進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)特色一站式多元糾紛解決機(jī)制建設(shè),是提高基層社會(huì)治理能力、促進(jìn)社會(huì)公平正義、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要手段和保障,更是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義,也必然會(huì)推動(dòng)中國(guó)法治建設(shè)和社會(huì)治理的理論和實(shí)踐邁向更高水平。

 。ㄗ髡呦抵袊(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院副教授)

[責(zé)任編輯:李杰]
中阳县| 时尚| 修武县| 湖北省| 托克逊县| 南岸区| 奎屯市| 大港区| 钟山县| 沙湾县| 临高县| 阿坝县| 舟山市| 商南县| 睢宁县| 芜湖县| 连城县| 青海省| 无极县| 积石山| 芒康县| 清远市| 乌兰浩特市| 思茅市| 嘉善县| 沐川县| 垣曲县| 平原县| 嘉祥县| 周至县| 泸西县| 庄河市| 聂拉木县| 镇宁| 仙桃市| 云和县| 麟游县| 泾川县| 五原县| 上高县|