外國的月亮比較圓？NO！

　　外國的月亮比較圓？NO!

　　——曬一曬西方“普世價(jià)值”下的紛紜亂象

　　■國防科技大學(xué)國際問題研究中心 孫洋舟 蔡 莉

　　近期，從奧運(yùn)重賽鬧劇、美國運(yùn)動(dòng)員里約報(bào)假案到美國密爾沃基騷亂，從斯諾登新文件公布重磅消息到美國非政府組織在俄遭禁，各類涉及美國的負(fù)面新聞?wù)紦?jù)了世界各大媒體的頭條。有人大聲疾呼：這還是我們認(rèn)識(shí)的美國嗎？詫異之情背后反映的是長期以來西方世界用以標(biāo)榜自己并引以為豪的“普世價(jià)值”和殘酷事實(shí)之間的鴻溝與錯(cuò)位。真正的西方世界是否如同其對(duì)外輸出的“大片”和社交平臺(tái)中所宣揚(yáng)的那樣完美無缺、令人神往？

　　資本和權(quán)力勾結(jié)，民主與公正只是“說說而已”

　　幾天前，《今日美國報(bào)》網(wǎng)站曝出代號(hào)為“郵件門3.0”的特大丑聞，這是民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓久陷“郵件門”的再次發(fā)酵升級(jí)，消息指出希拉里在擔(dān)任國務(wù)卿期間利用職務(wù)便利為其家族基金會(huì)“金主”提供了“后門服務(wù)”。這條丑聞引發(fā)了軒然大波，然而令人感到蹊蹺的是，華盛頓地區(qū)法院卻裁定希拉里無需就該事件出庭作證，此前也流出過FBI欲對(duì)涉事基金會(huì)展開調(diào)查卻被奧巴馬政府阻止的傳聞。希拉里的所作所為顯然不符合“民主”精神的要義，拿公眾賦予的權(quán)力與資本交易毫無疑問是對(duì)“民主”莫大的諷刺和踐踏。同時(shí)，司法部門和政府對(duì)此作出的反應(yīng)也有失公允，希拉里竟然“毫發(fā)無傷”地“安全著陸”，著實(shí)令人大跌眼鏡。事實(shí)上，美國《憲法》對(duì)“民主”只字未提，開國元?jiǎng)赘惶m克林甚至直截了當(dāng)?shù)卣f，美國新憲法確定的政體是一種“選出來的君主制”。此言一針見血地指出了“美國式民主”的本質(zhì)，即掩蓋資產(chǎn)階級(jí)專政的工具。

　　資本與權(quán)力的勾結(jié)無疑具有可怕的力量。在8月19日舉行的里約奧運(yùn)會(huì)女子4×100米接力賽中，美國隊(duì)出現(xiàn)失誤本應(yīng)出局，然而國際田聯(lián)卻給了美國隊(duì)重賽的機(jī)會(huì)，最終致使本已入圍的中國隊(duì)與決賽無緣。裁決宣布之后國際輿論一片嘩然，有專家稱，“這是世界田徑史上最黑暗的一天”�；奶茮Q定的身后隱約可見資本與權(quán)力的影子，美國人在田徑領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)無人能敵，美國廣播公司與國際奧委會(huì)和國際田聯(lián)淵源頗深，是上述兩者的重要轉(zhuǎn)播合作伙伴，美國田徑成績的絲毫變化都牽動(dòng)著收視率和廣告收入，三方之間的利益關(guān)系不言而喻。正如馬克思的名言：“資本來到這個(gè)世界，從頭到腳，每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”。無論外衣如何艷麗，辭藻多么華美，都掩飾不了資本的瘋狂、權(quán)力的沉淪以及隨之而來的“民主與公正”之荒誕可笑。