ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

分析稱國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)格局不會(huì)變:合作非合并

2017年01月13日 10:34:36  來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
字號(hào):    

  日前,國(guó)務(wù)院召開的深化財(cái)稅體制改革座談會(huì)提出,全面推開營(yíng)改增、加快財(cái)稅體制改革要有利于發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性。會(huì)議強(qiáng)調(diào)的完善中央和地方事權(quán)和財(cái)力相適應(yīng)的體制機(jī)制、適度調(diào)整增值稅分享比例等舉措,傳遞出財(cái)政管理體制改革即將啟幕的重要信號(hào)。分析人士指出,2015年底,中辦國(guó)辦印發(fā)《深化國(guó)稅、地稅征管體制改革方案》含有三大重要改革訊息,其帶來(lái)的新一輪稅收征管體制改革,“合作”非“合并”:國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)的格局不會(huì)變。

  兩稅務(wù)系統(tǒng)不合并

  分稅制實(shí)施20多年,有關(guān)國(guó)地稅機(jī)構(gòu)是否該合并的爭(zhēng)論不絕于耳。中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇對(duì)記者說(shuō),此次方案在發(fā)揮國(guó)稅、地稅各自優(yōu)勢(shì)以及推動(dòng)服務(wù)深度融合、執(zhí)法適度整合、信息高度聚合的旗幟下,明確提出稅收征管體制改革是對(duì)現(xiàn)行征管體制的完善,意味著兩套稅務(wù)機(jī)構(gòu)將合作而非合并,無(wú)疑為廣大稅務(wù)干部服下了一顆“定心丸”。

  從全球看,中央和地方稅務(wù)機(jī)構(gòu)分設(shè)是世界絕大多數(shù)國(guó)家的共同選擇。我國(guó)明確將這一輪稅收征管體制改革作為深化財(cái)稅體制改革的一個(gè)重要組成部分推出,這表明國(guó)稅、地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)匹配深化財(cái)稅體制改革的方向,同全面深化改革的總目標(biāo)是相容的、一致的,更是契合人類稅收歷史發(fā)展共同規(guī)律。

  高培勇認(rèn)為,保持國(guó)地稅分設(shè)的基本格局不變,可以讓80多萬(wàn)稅務(wù)干部心無(wú)旁騖埋頭于深化國(guó)地稅之間的征管合作,從而走出一條富有國(guó)情特點(diǎn)的稅收征管體制和征管能力現(xiàn)代化建設(shè)道路,發(fā)揮好稅收在現(xiàn)代國(guó)家治理中的基礎(chǔ)性、支撐性作用,這也是今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)稅收改革與發(fā)展的大邏輯。

  分稅制基礎(chǔ)不會(huì)變

  曾幾何時(shí),與國(guó)地稅機(jī)構(gòu)要不要繼續(xù)分設(shè)的拷問(wèn)相伴隨,圍繞中國(guó)要不要繼續(xù)堅(jiān)守分稅制的疑慮之聲也不絕于耳。1994年的分稅制財(cái)政管理體制在定義分稅制時(shí)其中有一條提出,“根據(jù)事權(quán)與財(cái)權(quán)相結(jié)合原則,將各種稅統(tǒng)一劃分為中央稅、地方稅和中央地方共享稅,并建立中央稅收和地方稅收體系,分設(shè)中央與地方兩套稅務(wù)機(jī)構(gòu)分別征管”。

  “這意味著國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)與分稅制財(cái)政管理體制實(shí)為一對(duì)連體嬰兒,保持國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)的基本格局不變,就是堅(jiān)守分稅制財(cái)政管理體制的基本方向不變!备吲嘤抡J(rèn)為,分稅制實(shí)施的20多年,如果參照當(dāng)初對(duì)分稅制的基本定義,現(xiàn)實(shí)財(cái)政管理和運(yùn)行中出現(xiàn)的一些問(wèn)題,根源不在于分稅制本身,而在于未能將分稅制貫徹到底,使之日益呈現(xiàn)出偏離“分稅制”而重歸“分錢制”的勢(shì)頭。

  如中央和地方之間的事權(quán)和支出責(zé)任劃分,始終未能明晰化、合理化;稅種劃分范圍頻繁變化,部分地方稅甚至地方主體稅種被轉(zhuǎn)入中央地方共享稅,本就有欠健全的地方稅體系進(jìn)一步弱化;轉(zhuǎn)移支付制度的規(guī)范化進(jìn)展遲緩,“跑部錢進(jìn)”現(xiàn)象泛濫;地方財(cái)政收支管理權(quán)和收支平衡權(quán)長(zhǎng)期“缺位”,分級(jí)財(cái)政管理在事實(shí)上帶有了“打醬油財(cái)政”(給什么錢、辦什么事,或給多少錢、辦多少事)的性質(zhì)等等。

  “深化財(cái)政管理體制改革的關(guān)鍵是繼續(xù)沿著分稅制的道路走下去并使之趨于完善,而不是偏離這一方向甚至另辟新徑。”高培勇說(shuō),方案的出臺(tái)無(wú)疑為所有關(guān)心、關(guān)注中國(guó)財(cái)政管理體制改革走向的人服下了一顆“定心丸”。

[責(zé)任編輯:郭曉康]

芜湖县| 嘉善县| 徐汇区| 大渡口区| 久治县| 自治县| 寿光市| 霍邱县| 黄浦区| 台湾省| 南江县| 泗阳县| 扎赉特旗| 双江| 巩留县| 绥宁县| 手机| 高雄县| 孟连| 尼玛县| 定结县| 绿春县| 敦煌市| 嘉兴市| 宽城| 胶州市| 班玛县| 图们市| 勃利县| 中山市| 东山县| 德化县| 渝中区| 宜兴市| 五台县| 泰州市| 鄂托克前旗| 金乡县| 水城县| 玉门市|