“如果得知腐敗信息,你會選擇實名舉報嗎?”近日,中國青年報即時調(diào)查顯示,多數(shù)人心存顧慮,只有15.8%的受訪者表示會進(jìn)行實名舉報。調(diào)查中,78.8%的人認(rèn)為當(dāng)下迫切需要在法律層面建立舉報人保護(hù)制度;53.4%的人希望“嚴(yán)懲打擊報復(fù)舉報人的犯罪行為”;51.2%的人希望“對舉報人的親屬也給予保護(hù)”。
現(xiàn)在,很多國家和地區(qū)對于舉報人的保護(hù)都有專門法律,對違規(guī)者的處罰也很嚴(yán)。比如香港,在廉署轄下,全港共有8個分區(qū)辦事處24小時接受舉報,收到具名舉報后,工作人員會在48小時之內(nèi)聯(lián)絡(luò)舉報人或者見面。不論舉報的問題大小,都會被列入廉署執(zhí)行處處長每天的工作報告。根據(jù)香港法律的規(guī)定,舉報人屬于證人的范疇,受到《證人保護(hù)條例》的嚴(yán)格保護(hù),泄露舉報人身份或者報復(fù)舉報人,屬于刑事重罪案件,一向為廉署所不能容忍。
還有,美國各州都將對證人進(jìn)行打擊報復(fù)作為犯罪來處理,最高刑可至死刑。為防止隱性的打擊報復(fù)行為,美國聯(lián)邦政府專門設(shè)立了“文官制度保護(hù)委員會”,遭打擊報復(fù)的個人可以直接上訴至該委員會,并享有把工作調(diào)換到聯(lián)邦政府其他部門的一定權(quán)利或優(yōu)先權(quán)。該委員會將組織聽證會,對打擊報復(fù)者作出包括降級、開除公職或處罰金的最終裁決。用權(quán)威法律保障舉報人享有的生活安全、信息安全,更讓打擊報復(fù)者受到嚴(yán)厲的法律重罰,這樣社會正義精神被保護(hù)起來了,就會有更多的公民愿意積極舉報。
我國雖然也有舉報人保護(hù)法規(guī)制度,比如最高人民檢察院在1991年制訂的《關(guān)于保護(hù)公民舉報權(quán)利的規(guī)定》,《刑法》等法律中也有舉報人保護(hù)條文等。但這些保護(hù)法規(guī)不夠系統(tǒng),保護(hù)性措施散布在諸多規(guī)定中,沒有形成體系,影響了法律的權(quán)威性。況且《關(guān)于保護(hù)公民舉報權(quán)利的規(guī)定》僅僅是一個內(nèi)部規(guī)定,不是權(quán)威的法律規(guī)定,過于粗疏與原則,缺乏可操作性,致使現(xiàn)實生活中,舉報人遭到報復(fù)的情況屢見不鮮。
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]