遼寧丹東80后女副市長事件似乎正在陷入“真相困境”。
一面是政府進行了詳細的辟謠,從海選到筆試到面試,選拔的各項程序均作了說明,此外,也有媒體采訪到副市長原單位的同事,反饋其能力品德均符合選拔要求。
一面是網(wǎng)民絲毫不放棄質(zhì)疑,他們懷疑政府的解釋,甚至懷疑某些媒體的動機。
事件發(fā)展到現(xiàn)在,政府似乎已經(jīng)足夠詳盡地作了說明,網(wǎng)民也難以找到新的質(zhì)疑根據(jù),但雙方仍然“相持不下”,誰也說服不了誰。人們不禁要問,這一局面是怎么造成的,到底是誰制造了“真相困境”?
回顧事件,人們就會發(fā)現(xiàn),事件最初曝光時,質(zhì)疑雖然是多數(shù),但輿論仍顯理性。網(wǎng)友大規(guī)模不滿是在政府借媒體辟謠,在“倒數(shù)第一”、“倒數(shù)第二”變成“正數(shù)第三”的語言游戲被識破之后?梢哉f,正是政府有意無意的自擺烏龍讓質(zhì)疑進一步發(fā)酵。
也就是說,所謂“真相困境”本來是可以避免的。如果政府在網(wǎng)友質(zhì)疑之初就給出令人信服的說法,而不是一開始遮遮掩掩,辟謠時又自擺烏龍,恐怕事情已經(jīng)平息了。
[ 責任編輯:張曉靜 ]