(兩會新華視點)懲罰犯罪與保障人權(quán)并重
——聚焦刑事訴訟法修改六大看點
歷經(jīng)16年之后,我國刑事司法領(lǐng)域的重要法律——刑事訴訟法面臨第二次“大修”。8日,刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議。
全國人大常委會副委員長王兆國向大會作刑訴法修正案草案說明時表示:“刑事訴訟法的修改完善,既要有利于保證準確及時地查明犯罪事實,正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,又要保障無罪的人不受刑事追究,尊重和保障人權(quán),保護公民的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利!
看點一:尊重和保障人權(quán)寫入總則
此次提交大會審議的刑訴法修正案草案,在總則中明確寫入“尊重和保障人權(quán)”。
“人權(quán)保障問題在提請全國人大常委會二次審議的時候還沒有規(guī)定,F(xiàn)在規(guī)定進去是很大的亮點!倍啻螀⑴c刑訴法草案修訂工作的中國政法大學(xué)終身教授陳光中表示。
“尊重和保障人權(quán)是我國憲法確立的一項重要原則,體現(xiàn)了社會主義制度的本質(zhì)要求!蓖跽讎f,刑事訴訟法在程序設(shè)置和具體規(guī)定中都貫徹了這一憲法原則。
刑訴法是一部直接關(guān)系公民權(quán)益和基本權(quán)利的刑事訴訟法律,決定公民的生命、財產(chǎn)、自由等基本權(quán)利。
“這是憲法有規(guī)定以來,我國部門法第一次有了人權(quán)規(guī)定!标惞庵姓f:“規(guī)定這幾個字,不僅有宣示性,也有指導(dǎo)性意義,意味著在懲罰犯罪的同時,要尊重和保障人權(quán)。”
看點二:防止刑訊逼供 不得強迫“自證其罪”
“佘祥林案、趙作海案等冤錯案讓人們對刑訊逼供深惡痛絕。但刑事司法面臨很大的破案社會壓力,刑訴法修訂的一個重要方面就是防止和遏制刑訊逼供!北本┐髮W(xué)法學(xué)院副院長汪建成說。
修正案草案在現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定嚴禁刑訊逼供的基礎(chǔ)上,增加不得強迫任何人證實自己有罪的規(guī)定。同時,明確規(guī)定了非法證據(jù)排除的具體標準:采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。
陳光中認為,這次修法對非法證據(jù)排除和不得強迫自證其罪都進行了明確規(guī)定,是很大的進步。從制度上防止和遏制刑訊逼供及其他非法收集證據(jù)的行為,為維護司法公正和刑事訴訟參與人的合法權(quán)利提供保障。
汪建成認為,過去嚴禁刑訊逼供的規(guī)定執(zhí)行得不好,就是因為非法取得的口供可以作為證據(jù)!耙虼耍舜涡薹ㄖ攸c放在了非法證據(jù)排除規(guī)定上,而且還規(guī)定了嚴密的、嚴格的證據(jù)收集程序。這會對遏制刑訊逼供起到重要作用!