中國企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)整體偏低 逾70%百強(qiáng)企業(yè)在旁觀

　　中國企業(yè) 社會責(zé)任指數(shù)不能再低下去

　　在300家被評價“社會責(zé)任”承擔(dān)度的企業(yè)中,僅中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司1家企業(yè)的得分超過80分,處于卓越者水平。13家企業(yè)得分在60-80分之間,處于領(lǐng)先者水平。33家企業(yè)得分在40-60分之間,處于追趕者階段。35家企業(yè)得分在20-40分之間,處于起步者階段。218家企業(yè)的社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)在20分以下,仍處在旁觀者階段(其中,有38家企業(yè)得分為0或負(fù)分)。這是11月3日在中國社科院舉行的“2010年《企業(yè)社會責(zé)任藍(lán)皮書》發(fā)布會”上披露的情況。

　　中國社科院學(xué)部主席團(tuán)代主席陳佳貴、企業(yè)社會責(zé)任研究中心主任鐘宏武等專家呼吁,時代不允許中國企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)繼續(xù)低下去,這將會導(dǎo)致我國大量中小企業(yè)在國際貿(mào)易中缺少談判和市場競爭力,尤其是在社會責(zé)任認(rèn)證方面處于被動地位。而一旦中小企業(yè)無力承擔(dān)國際上的一些條款,或者履行社會責(zé)任而沒有被充分認(rèn)可,其可能面臨失去信譽(yù)甚至是破產(chǎn)的危險。

　　企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)整體偏低

　　專家們說,我國企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)整體偏低,70%以上的百強(qiáng)企業(yè)在旁觀。通過研究2009-2010年度中國國企100強(qiáng)、民企100強(qiáng)和外企100強(qiáng)共300家企業(yè)的社會責(zé)任管理現(xiàn)狀和信息披露水平,以及辨析了中國企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)的階段性特征,發(fā)現(xiàn)33個行業(yè)間的社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)差異明顯。(1)中國企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)整體仍處于旁觀階段;(2)責(zé)任實(shí)踐領(lǐng)先于責(zé)任管理,市場責(zé)任指數(shù)好于環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任;(3)電力供應(yīng)業(yè)處于領(lǐng)先階段,大半行業(yè)處于旁觀階段;(4)國有企業(yè)的社會責(zé)任指數(shù)領(lǐng)先于民營企業(yè)和外資企業(yè);(5)歐美日在華企業(yè)的社會責(zé)任指數(shù)好于中國臺灣、韓國和亞洲其他國家。其中,電力供應(yīng)業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)達(dá)到73.0分,顯著高于其他行業(yè),處于領(lǐng)先地位;電力生產(chǎn)業(yè)、通信服務(wù)業(yè)、銀行業(yè)等3個行業(yè)的社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分在40-60分之間,處于追趕水平;保險業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)、建筑業(yè)、石油天然氣開采與加工等6個行業(yè)的平均得分在20-40分之間,處于起步階段;其余22個行業(yè)的平均得分在20分以下,處于旁觀階段。

　　2010年,社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)排名前十的企業(yè)依次為:中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司、中國移動通信集團(tuán)公司、國家電網(wǎng)公司、中國大唐集團(tuán)公司、寶鋼集團(tuán)有限公司、中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司、中國石油化工集團(tuán)公司、興業(yè)銀行股份有限公司、中國華能集團(tuán)公司、中國民生銀行股份有限公司。

[責(zé)任編輯：吳怡]