2月6日臺(tái)南大地震,商業(yè)壽險(xiǎn)卻沒(méi)有發(fā)揮預(yù)期中的保障功能。圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月22日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,2月6日臺(tái)灣南部大地震,商業(yè)壽險(xiǎn)卻沒(méi)有發(fā)揮預(yù)期中的保障功能。壽險(xiǎn)業(yè)者說(shuō),主因這次116名罹難者中,有三分之一是未滿12歲孩童,即使父母曾幫孩子買保險(xiǎn),但依照規(guī)定,小孩在未滿15歲前死亡,壽險(xiǎn)業(yè)不能給付身故保險(xiǎn)金!爸荒芗佑(jì)利息退還保險(xiǎn)費(fèi)”,完全失去保險(xiǎn)意義。
為避免爸媽幫小孩投保后,出現(xiàn)詐領(lǐng)保險(xiǎn)金的“道德風(fēng)險(xiǎn)”案件,“保險(xiǎn)法”規(guī)定針對(duì)“未滿15歲”孩童,若投保后身故,壽險(xiǎn)公司只能加計(jì)利息退還所繳保險(xiǎn)費(fèi),或返還投資型保險(xiǎn)專設(shè)賬簿的帳戶價(jià)值。不過(guò),政策性保險(xiǎn)、例如學(xué)生保險(xiǎn)可排外。
壽險(xiǎn)公會(huì)理事長(zhǎng)許舒博說(shuō),虎毒不食子,不應(yīng)拿少數(shù)的個(gè)案,將大多數(shù)父母親都認(rèn)定是壞人。他說(shuō),歷次重大災(zāi)難事件后,會(huì)向“金管會(huì)”保險(xiǎn)局建議,應(yīng)重新檢討這個(gè)“因噎廢食”的條文,以這次206臺(tái)南大震為例,三分之一孩童除了學(xué)保,等于“沒(méi)有保障”。
許舒博還表示,“金管會(huì)”和外界指責(zé)臺(tái)灣人身保險(xiǎn)“保障偏低”,但依照現(xiàn)行保險(xiǎn)條例,15歲以下小朋友,可自商業(yè)壽險(xiǎn)公司獲得的人身保障“卻等于零”。
根據(jù)壽險(xiǎn)公會(huì)調(diào)查,2010年后父母為詐領(lǐng)保險(xiǎn)金對(duì)小孩不利的投保行為“一案都沒(méi)有”,2010年之前,也只有一案。但許舒博表示,此次30幾個(gè)小生命一瞬間就沒(méi)有了,“到底是這些孩童的人身保障重要?還是去防堵那些微乎其微的道德風(fēng)險(xiǎn)重要?”。
根據(jù)“金管會(huì)”初估,此次全體壽險(xiǎn)業(yè)理賠206臺(tái)南大震,金額約1.68億元(新臺(tái)幣,下同),不僅低于預(yù)期,也低于產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)初估理賠金額3億多元。
另有壽險(xiǎn)業(yè)者說(shuō),這次有高達(dá)三分之一的罹難者“都是小孩子”,因?yàn)?5歲以下孩童身故“不能賠”,這次變成大家都在“退保費(fèi)”,針對(duì)每名罹難孩童保護(hù),壽險(xiǎn)公司只能退回幾千至萬(wàn)元保費(fèi)。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]