上圖,王金平委任律師許英杰;下圖,國(guó)民黨委任律師羅明通國(guó)民黨委任律師陳明(臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》 方濬哲攝)
中新網(wǎng)12月5日電 遭國(guó)民黨撤銷黨籍的王金平,獲準(zhǔn)繼續(xù)行使國(guó)民黨黨員權(quán)利的假處分勝訴確定后,其所提的黨員資格存在訴訟4日正式開(kāi)打。首戰(zhàn)雙方律師激辯交鋒。王金平律師痛批撤銷黨籍“違法違憲”;國(guó)民黨律師則反控王金平關(guān)說(shuō)司法損害黨譽(yù)。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平黨籍案,臺(tái)北地方法院4日首度開(kāi)庭,雙方律師團(tuán)旗鼓相當(dāng)。國(guó)民黨委任的3位律師,除陳明外,原李永裕、林合民,已更換為羅明通、施泛泉;王金平方面,仍由許英杰領(lǐng)軍,帶領(lǐng)鐘秉憲、葉昕妤對(duì)陣。
這次庭訊雖在整理爭(zhēng)點(diǎn),但庭訊一開(kāi)始,審判長(zhǎng)張瑜鳳就語(yǔ)重心長(zhǎng)說(shuō),臺(tái)灣現(xiàn)在流行用紀(jì)錄片記錄這片土地風(fēng)景,本案是在透明程序下進(jìn)行,希望能忠實(shí)對(duì)臺(tái)灣記錄,留給后代子孫一個(gè)法律制度的記錄。她強(qiáng)調(diào),這是歷史的一刻,希望雙方理性對(duì)話,不要讓法律以外因素介入,讓法庭成為理性對(duì)話空間。
盡管審判長(zhǎng)先喊話,雙方律師仍交鋒激烈。許英杰批國(guó)民黨主席馬英九,在考紀(jì)會(huì)開(kāi)會(huì)前,先開(kāi)記者會(huì),不是要撤銷黨籍,擺明是要讓王金平離開(kāi)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人職務(wù),動(dòng)機(jī)“違法違憲”,嚴(yán)重影響人民的參政權(quán)。
許英杰炮火猛烈,連審判長(zhǎng)在行使闡明權(quán)時(shí),還斥國(guó)民黨律師羅明通不該“虧”他。審判長(zhǎng)為此數(shù)度提醒,希望本案能有理性對(duì)話空間,緩和雙方的“擦槍”,才未出現(xiàn)“走火”情況。
許英杰質(zhì)疑國(guó)民黨不該僅由考紀(jì)會(huì)作成撤銷王金平黨籍處分決定,違反“人團(tuán)法”和“民法”等規(guī)定,應(yīng)召開(kāi)會(huì)員大會(huì)或社團(tuán)總會(huì),才可決議將黨員除名。他也聲請(qǐng)調(diào)許舒博案判決來(lái)厘清爭(zhēng)點(diǎn)。
國(guó)民黨律師團(tuán)則認(rèn)為,國(guó)民黨黨員眾多又分布各地,相關(guān)考紀(jì)事件不可能都召開(kāi)黨員大會(huì)決議,民進(jìn)黨、“臺(tái)聯(lián)黨”都如此。且王金平為個(gè)案關(guān)說(shuō),破壞司法的公正性和人民對(duì)司法的信賴,損害國(guó)民黨聲譽(yù),當(dāng)庭聲請(qǐng)調(diào)閱黃世銘泄密案刑案卷宗資料,就可知道王有無(wú)涉及關(guān)說(shuō)事實(shí)。
庭訊整理出黨籍存在訴訟,是否適用“民事訴訟法標(biāo)”的等5大爭(zhēng)點(diǎn)后,審判長(zhǎng)還明白告知雙方律師,強(qiáng)調(diào)本案是民眾矚目案件,可借由法庭的理性對(duì)話擦出火花。若法律運(yùn)行的結(jié)果不能落實(shí)人性,就只是高掛墻上的墓志銘。
[責(zé)任編輯:高旭]