據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,方姓婦人照顧丁姓榮民多年,丁把價(jià)值二百多萬(wàn)元房屋送給她,講好“照顧終老”;去年方女委托房仲賣(mài)屋,丁不滿(mǎn)撤銷(xiāo)贈(zèng)與,但法官認(rèn)為方女與房仲約定“等丁過(guò)世再簽約”,沒(méi)有違背承諾,判榮民敗訴。
丁姓榮民獲悉敗訴,很氣憤,“太沒(méi)道理了,這是我的房子,怎么會(huì)要不回來(lái)?我要上訴討公道”。
桃園地院調(diào)查,85歲丁姓榮民,因感謝方姓婦人長(zhǎng)期照顧他,一年多前把房子送給她,講好“要照顧好下半生”,雙方簽下“房子無(wú)償由丁居住到終老”的附條件贈(zèng)與契約。
丁姓榮民向法院指出,房子過(guò)戶(hù)后,方女就很少來(lái)照顧他生活起居,后來(lái)甚至不來(lái),直到老鄉(xiāng)介紹另名婦人照顧,和她結(jié)婚,才解決生活問(wèn)題。去年獲悉方婦要賣(mài)掉房子,認(rèn)為方婦違背當(dāng)初承諾,訴請(qǐng)撤銷(xiāo)贈(zèng)與,要討回房子。
法院審理時(shí),方姓婦人表示一直照顧丁,沒(méi)有間斷、沒(méi)有毀諾,雖委托仲介售屋,但和房仲約定“等丁過(guò)世后再簽買(mǎi)賣(mài)契約”,等于是未來(lái)契約,不是現(xiàn)在要賣(mài);是丁另娶新娘后反悔,想討回房子。
法官傳鄰居作證,鄰居說(shuō)“方婦長(zhǎng)年照顧老伯伯,一直未中斷”,且丁姓榮民當(dāng)初寫(xiě)下“以后如和他人結(jié)婚,不得以任何理由向方女要回房地”切結(jié)書(shū)。
法官認(rèn)定贈(zèng)與的附帶條件是“照顧終老”,方女與房仲簽下“等丁過(guò)世再簽買(mǎi)賣(mài)契約”的售屋契約,意謂丁可以住到終老,且方女承諾會(huì)繼續(xù)照顧,判榮民敗訴。
[責(zé)任編輯:焦源源]