據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣壹傳媒交易案引爆爭(zhēng)議，“公平會(huì)主委”吳秀明昨天說(shuō)，本案未來(lái)如果申請(qǐng)結(jié)合，“公平會(huì)”在60天內(nèi)做出裁決；至于報(bào)業(yè)市場(chǎng)如何界定？吳秀明說(shuō)，將以過(guò)去媒體結(jié)合的案例，做為審核參考。
“立委”葉宜津昨天在立院質(zhì)詢“公平會(huì)”時(shí)說(shuō)，雖然“公平會(huì)”僅主管平面媒體審查，但評(píng)估壹傳媒交易案是否造成壟斷，沒(méi)將電子媒體納入太狹義，平面、電子之間許多內(nèi)容“相互為用”，她要求“公平會(huì)”審查時(shí)，將這點(diǎn)考慮進(jìn)去，不是光從平面、電子簡(jiǎn)單區(qū)分。
吳秀明表示，兩者的確會(huì)有相互為用部分，但是否因此認(rèn)定互有替代性還需要評(píng)估。
吳秀明也說(shuō)，2006年“公平會(huì)”曾有一起案例，將報(bào)業(yè)界定為同一市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)還未上任，會(huì)進(jìn)一步了解該案例，做為本次審查參考。
“立委”高志鵬指出，“金管會(huì)主委”陳裕璋已表態(tài)，不同意辜仲諒涉入經(jīng)營(yíng)，身為“競(jìng)爭(zhēng)法”主管機(jī)關(guān)的“公平會(huì)”卻沒(méi)聲音，“吳主委不如陳主委”，“公平會(huì)”是唯一有法源管這件事的單位，“公平會(huì)”要拿出“Guts”表明態(tài)度。
吳秀明回應(yīng)，產(chǎn)業(yè)主管機(jī)關(guān)跟“競(jìng)爭(zhēng)法”主管機(jī)關(guān)屬性不同，不過(guò)“公平會(huì)”將“化被動(dòng)為主動(dòng)”，壹傳媒案一旦正式簽約，“公平會(huì)”將主動(dòng)去函要求業(yè)者申報(bào)結(jié)合。
[責(zé)任編輯：李帥](méi)
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
