臺檢方認(rèn)為陳水扁案二審判決理由矛盾將提起上訴

　　中國臺灣網(wǎng)6月15日消息　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣“檢察總長”黃世銘昨天召集特偵組檢察官開會研究陳水扁案判決，發(fā)現(xiàn)臺灣“高等法院”對公務(wù)機要費的部分判決理由前后矛盾，且對陳水扁前下屬陳鎮(zhèn)慧做出比一審不利的判決，有違法之虞，檢方收到正式判決書后將上訴。

　　陳水扁案11日二審宣判，陳水扁、吳淑珍各判20年，相較于一審的無期徒刑，外界認(rèn)為是輕判。二審審判長鄧振球表示，由于一審認(rèn)定的侵占公款部分，二審采取了較寬松態(tài)度，只要是在領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)范圍內(nèi)，都不算侵占公款，因此刑期和一審相比來的較輕；另外在龍?zhí)顿彽匕钢�，二審法官則是認(rèn)定陳水扁行使職務(wù)并收受賄賂，因而判20年徒刑，罰金1.5億。

　　臺灣法律界人士指出，依據(jù)臺灣“高等法院”上周判決邏輯，兆豐金控前董事長鄭深池幫吳淑珍從官邸帶5000萬（新臺幣，下同）現(xiàn)金請人匯到海外賬戶、開發(fā)金前總經(jīng)理辜仲瑩幫吳淑珍海外理財?shù)壬嫦村X部分，因為那些錢未被認(rèn)定是重大犯罪所得，鄭、辜幾乎都可免責(zé)。

　　另一方面，陳水扁律師團(tuán)也將提起上訴，除主張公務(wù)機要費可采大水庫理論，應(yīng)全判無罪，龍?zhí)�、陳敏薰等案，都將主張并不屬于陳水扁�?dāng)時職權(quán)，也應(yīng)判無罪。

　　此外，陳水扁被控在二次金改收賄元大馬家2億元，臺北地方法院昨天傳訊元大金控前營運長馬維辰作證，馬維辰承認(rèn)多次進(jìn)出當(dāng)時的陳水扁辦公室與陳水扁幕僚馬永成討論元大合并復(fù)華金，但馬家是憑實力合并復(fù)華金，從不玩空手道，也未求助陳水扁夫婦。（中國臺灣網(wǎng) 高大林）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：高大林]