謝長(zhǎng)廷派代表出席兩岸關(guān)系研討會(huì)，盡管他嘗試淡化政治色彩，強(qiáng)調(diào)此行純屬學(xué)者間的交流，但必須說(shuō)，這項(xiàng)舉動(dòng)不僅有助于確立他在黨內(nèi)民共交流的舵手角色，更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，在歷史洪流的推動(dòng)下，當(dāng)蘇貞昌選擇敵對(duì)中國(guó)大陸，而民進(jìn)黨有必要打破國(guó)民黨掌握的兩岸壟斷時(shí)，謝長(zhǎng)廷參選下屆民進(jìn)黨主席，似乎已成必然趨勢(shì)。
第十一屆兩岸關(guān)系研討會(huì)這幾天在平潭舉行。屆時(shí)會(huì)場(chǎng)亮點(diǎn)，勢(shì)必聚焦在謝長(zhǎng)廷派出“臺(tái)灣維新基金會(huì)”代表，將如何與新任國(guó)臺(tái)辦主任張志軍互動(dòng)。但對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，其真正意涵并非雙方在會(huì)中說(shuō)了什么，而是謝長(zhǎng)廷在經(jīng)歷了一些風(fēng)波之后，不改既定態(tài)度派三名代表出席論壇。這項(xiàng)舉動(dòng)，謝長(zhǎng)廷已是清楚地向?qū)Π侗磉_(dá)，“我主張的面對(duì)差異、處理差異、超越差異，不是隨便喊喊而已”。相信北京看在眼里，不會(huì)沒(méi)有感覺(jué)。
但反觀蘇貞昌，卻是一再地“先承諾、再毀約”。去年，蘇貞昌競(jìng)選黨主席期間，允諾成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，并宣示要積極與對(duì)岸展開(kāi)互動(dòng)。然而，短短半年多的時(shí)間，他卻利用“反媒體壟斷”議題，定調(diào)“中資是毒藥”；面對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，又向日本提案籌組以“包圍中國(guó)”為核心的民主同盟；近期甚至還向國(guó)際社會(huì)表示，促進(jìn)和中國(guó)大陸的關(guān)系，只是臺(tái)面上的和平，這對(duì)臺(tái)灣人來(lái)說(shuō)是短多長(zhǎng)空。
種種跡象，都指向蘇貞昌“反中”心意已決，“對(duì)抗”將是未來(lái)一年內(nèi)民共關(guān)系的主旋律。這些看在北京眼里，當(dāng)然也不會(huì)沒(méi)感覺(jué)。
問(wèn)題是，去年“總統(tǒng)”敗選的歷史仍殷鑒不遠(yuǎn)，民進(jìn)黨若不愿在兩岸議題上力圖振作，2016恐將重演歷史。而且，撇開(kāi)政治算計(jì)，當(dāng)前兩岸交流幾乎是國(guó)民黨的專利，民進(jìn)黨站在自己的立場(chǎng)，當(dāng)然有責(zé)任出手打破壟斷。
所以，在無(wú)法期待蘇貞昌的情勢(shì)下，被壓抑的“交流派”力量，勢(shì)必將在明年主席選舉前爆發(fā)，轉(zhuǎn)而尋求有實(shí)力替民進(jìn)黨走出兩岸活路的人。而謝長(zhǎng)廷，則是最可能獲得支持的人選。
必須說(shuō)，要用何種態(tài)度面對(duì)兩岸關(guān)系，是政治領(lǐng)袖經(jīng)過(guò)評(píng)估后做出的決定，不容外人置喙。然而，兩岸關(guān)系日趨密切是歷史的必然趨勢(shì)，誰(shuí)都無(wú)法閃躲，筆者與郭正亮之所以同意出席兩岸關(guān)系研討會(huì)，無(wú)非就是體認(rèn)到這股歷史潮流的變革，才會(huì)以“觀察者”的角色親臨會(huì)場(chǎng)，嘗試對(duì)兩岸發(fā)展情勢(shì)做更精確的解讀。
作為一位媒體人，對(duì)于兩岸情勢(shì)都有如此深刻的憂心，更何況是有志于擔(dān)任“領(lǐng)袖”的領(lǐng)導(dǎo)者？歷史潮流已不允許兩岸對(duì)抗，蘇貞昌若無(wú)法尋求自我超越，繼續(xù)緊抱“反中”路線，預(yù)料明年的此刻，他的主席連任之戰(zhàn)，將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)；取而代之的，則會(huì)是持續(xù)“向前行”的謝長(zhǎng)廷。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
