據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣假發(fā)票案爆發(fā)后，學(xué)界領(lǐng)袖先是喊冤、說情，受輿論批判后道歉。事件凸顯民眾對(duì)清廉的要求，不因?qū)W術(shù)光環(huán)而有所退讓和包容。
彰化檢方日前對(duì)使用“假發(fā)票”請(qǐng)領(lǐng)研究經(jīng)費(fèi)的學(xué)者，以貪污罪起訴，震撼學(xué)術(shù)界。事發(fā)后臺(tái)當(dāng)局“國科會(huì)主委”朱敬一、“教育部長”蔣偉寧、“中研院院長”翁啟惠等學(xué)術(shù)界領(lǐng)袖，第一時(shí)間共同發(fā)表聲明，請(qǐng)司法機(jī)關(guān)了解學(xué)術(shù)研究特殊性，不要?jiǎng)虞m以貪污罪對(duì)付教授。
然而，輿論大多批判教授涉貪，學(xué)界卻缺乏反省、自清。臺(tái)“總統(tǒng)府資政”、清華大學(xué)榮譽(yù)講座教授李家同也批評(píng)，假發(fā)票無論如何都有錯(cuò)，學(xué)界領(lǐng)袖應(yīng)該向民眾道歉，而不是向檢調(diào)施壓。
蔣偉寧昨天(10日)受訪時(shí)，公開向社會(huì)大眾致歉，朱敬一下午也透過“國科會(huì)”，為經(jīng)費(fèi)制度僵化以致教授便宜行事道歉。臺(tái)灣大專三大協(xié)進(jìn)會(huì)則于晚間發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)假發(fā)票案造成社會(huì)觀感不佳，表示遺憾及致歉。
臺(tái)灣教師工會(huì)總聯(lián)合會(huì)副理事長吳忠泰表示，作為教育主管，除了對(duì)內(nèi)要激勵(lì)士氣、作危機(jī)處理，也要對(duì)外負(fù)責(zé)，“國科會(huì)”、“教育部”面對(duì)的不只是學(xué)術(shù)界，也包括一般公眾。吳忠泰說，老百姓都知道奉公守法，學(xué)者拿人民的納稅錢作研究，理應(yīng)受到更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范，不因?qū)W術(shù)而有所退讓，也不會(huì)因?yàn)槟康恼?dāng)，就該被包容。
“在大是大非之前，學(xué)術(shù)光環(huán)也有無用的一天�！眳侵姨┱J(rèn)為，制度如果有瑕疵，平時(shí)就應(yīng)該作檢討，而不是到了事發(fā)后，才為涉案者喊冤求情。
臺(tái)灣高等教育產(chǎn)業(yè)工會(huì)理事長戴伯芬認(rèn)為，學(xué)界領(lǐng)袖出面道歉是“明智的”，對(duì)于假發(fā)票案，學(xué)界理應(yīng)低調(diào)，縱使制度有不完善之處，仍無法掩蓋少數(shù)教授確實(shí)涉及不法，用公款買私人物品、和廠商分贓的事實(shí)。
戴伯芬認(rèn)為，學(xué)界領(lǐng)袖道歉之后，社會(huì)更有空間去檢討制度面問題。學(xué)術(shù)報(bào)帳的確有難處，有的老師為了購買一個(gè)儀器，可能要東挪西挪、累積好幾年才能湊足錢，報(bào)帳系統(tǒng)卻是按年度、計(jì)劃來登記，讓很多教授有苦難言。
另外，假發(fā)票事件也碰觸了學(xué)術(shù)資源分配的敏感問題，戴伯芬說，很多人都看不下去，壟斷學(xué)術(shù)資源的大教授“吃太飽”，出事了還有人說話；年輕學(xué)者常常缺錢缺人，假發(fā)票爆發(fā)后也不敢說話，畢竟之后要申請(qǐng)“國科會(huì)”計(jì)劃，還得面對(duì)“那些人”。
假發(fā)票案發(fā)展至今，學(xué)界也該認(rèn)知到，社會(huì)大眾對(duì)學(xué)術(shù)也有監(jiān)督的權(quán)力，不會(huì)任憑胡來。學(xué)術(shù)研究不是象牙塔，學(xué)者應(yīng)隨時(shí)提醒自己拿的是納稅人的錢，不能恣意妄為。
