臺(tái)學(xué)者：蔡英文辭職后還有多少影響力？

　　蔡英文一旦辭去黨主席后，民進(jìn)黨將何去何從？蔡英文在這三四年所播下的“理性”種子及種種政策規(guī)劃，在新任主席上臺(tái)之后，是否會(huì)被完全拋棄？本次“大選”，投票給蔡英文的選民，很多只支持蔡本人，而非民進(jìn)黨、更不是陳水扁。這無疑是把蔡英文捧成民進(jìn)黨的“救世主”，該黨其他派系人馬恐怕很難認(rèn)同吧。

　　的確，蔡英文在當(dāng)上綠營共主之后，民進(jìn)黨的競選方式似乎和以前有些不同，搞了些小額捐款、3只小豬、客家妹之類的活動(dòng)，但是抹黑、誣蔑、負(fù)面競選等伎倆，還是屢有所見。蔡英文并沒有提出什么真知灼見以及讓大家認(rèn)同的政治愿景，她給人最深刻的印象是，腳步混亂，方向不明。

　　蘇貞昌第一個(gè)就咽不下這口氣。他多次向友人表明，他不出任民進(jìn)黨副手候選人，是因?yàn)椤八�不�?huì)當(dāng)選”。蘇貞昌正準(zhǔn)備競選下一任民進(jìn)黨主席。呂秀蓮批評(píng)說，在蔡英文主持民進(jìn)黨事務(wù)期間，黨員連投票權(quán)都沒有了，使黨內(nèi)民主受到相當(dāng)程度的傷害。她認(rèn)為，民進(jìn)黨已很久未進(jìn)行全面檢討，不要再用團(tuán)結(jié)做為拒絕檢討和改進(jìn)的借口。只有勇敢檢討，才可以努力向前走。

　　民進(jìn)黨內(nèi)的派系一直存在，相互傾軋得非常慘烈。蔡英文若當(dāng)選，民進(jìn)黨內(nèi)最大的派系將是“蔡派”，其他派系的利益會(huì)受到削減。選前蔡英文有謝長廷派、新潮流系的支持，如今樹倒猢猻散，蔡派的組成時(shí)間太短，還未形成氣候，他們能有多大的影響力還有待觀察。民進(jìn)黨大佬林濁水說，黨內(nèi)有共識(shí)，將共同推舉蔡英文2016年再選一次。這大概是林大師個(gè)人一廂情愿的說法。

　　呂秀蓮認(rèn)為，蔡英文提出“臺(tái)灣共識(shí)”的兩岸論述很虛擬、很未來式，讓大家覺得不太對(duì)勁，尤其企業(yè)界更覺得行不通。蔡英文的“臺(tái)灣共識(shí)”，內(nèi)容空洞，很多人以為她推翻了1999年民進(jìn)黨擬定的“臺(tái)灣前途決議文”，反而令許多擁綠人士很不安。

　　其實(shí)，在這次“大選”中，民進(jìn)黨很熟練而技巧地拋出許多議題，一時(shí)主導(dǎo)了選舉的話題和焦點(diǎn)，盡量逃避面對(duì)他們最弱的一環(huán)：兩岸政策。但是“九二共識(shí)”終究成為民進(jìn)黨無可回避的挑戰(zhàn)。蔡英文和她的幕僚炮制出的“10年政綱”、“臺(tái)灣共識(shí)”，沒有得到民眾的認(rèn)同和理解，因?yàn)槟侵皇且欢颜Z焉不詳?shù)恼f辭。反而引起大批企業(yè)界領(lǐng)袖出面力挺“九二共識(shí)”。民間傳出，如果蔡英文當(dāng)選，這些企業(yè)要“挫咧等”(惶恐的等待)。

　　從民進(jìn)黨本身的角度來衡量，蔡英文的兩岸論述根本就不及格，需要徹底檢討。然而，雖然證實(shí)“臺(tái)灣共識(shí)”只是個(gè)行不通的空殼，民進(jìn)黨內(nèi)部并沒有另外一套說法來取代它，唯一聽到的是邱義仁所說的，應(yīng)發(fā)展“不叫‘臺(tái)獨(dú)’的‘臺(tái)獨(dú)’”兩岸路線。

　　過不了多久，民進(jìn)黨大概就不會(huì)由蔡英文領(lǐng)導(dǎo)了，缺乏蔡英文柔性特質(zhì)的民進(jìn)黨，是不是又恢復(fù)到權(quán)位至上、內(nèi)斗激烈、貪腐成性、暴力當(dāng)先、不擇手段的草莽面貌？人們拭目以待。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞