從三只小豬、陳盈助是好人還是壞人到柿子兩塊錢一斤,民進(jìn)黨一直在炒作選舉中枝微末節(jié)的事件,其目的就是在模糊焦點(diǎn),轉(zhuǎn)移選民的注意力,他們就可以不談?wù)撚嘘P(guān)經(jīng)濟(jì)的議題和兩岸政策了。
洋記者問蔡主席ECFA對臺灣經(jīng)濟(jì)的影響。糊弄洋人不太合適,她必須回答。她先批評國民黨只夸大ECFA的積極影響,低調(diào)處理其負(fù)面影響。又說協(xié)議已經(jīng)簽署,臺灣已受到此協(xié)議的約束,若當(dāng)選她不會廢除協(xié)議,會就有關(guān)ECFA的后續(xù)市場開放談判,做謹(jǐn)慎的處理,確保臺灣的利益。民進(jìn)黨在去年ECFA簽署前曾要求“公投”,這回蔡英文表示,若民進(jìn)黨上臺執(zhí)政,也不一定會對ECFA“公投”。
此言一出,“行政院政務(wù)委員”尹啟銘提醒蔡主席,她過去曾說過:“ECFA將成臺灣有史以來最大災(zāi)難”、“簽ECFA對沒有資本、低技術(shù)的勞工就是悲劇”、“ECFA是包著糖衣的毒藥”、“一旦民進(jìn)黨2012年重新執(zhí)政,將要發(fā)動‘公投’廢止ECFA”、“ECFA是好是壞?應(yīng)由民眾決定!苯衲7月,民進(jìn)黨發(fā)言人轉(zhuǎn)述蔡英文的說法,民進(jìn)黨執(zhí)政后會重新檢視ECFA的內(nèi)容。
兩廂對照,蔡主席對ECFA的說法像川劇變臉一直變個不停,從勢不兩立到概括承受,從聲嘶力竭到有氣無力,沒人能真正了解蔡主席對ECFA的立場是什么!白儭笨赡芤彩潜仨毜模?yàn)榄h(huán)境改變了,就像變色龍一樣,依據(jù)周圍環(huán)境來變換體色,保護(hù)自己。但這僅限于自然界,對于眾人之事的政治來說,演這樣的“變臉”太危險了。
蔡英文曾做過一任“陸委會主委”,對兩岸事務(wù)應(yīng)該熟悉。“陸委會”副主委趙建民最近宣布,臺灣農(nóng)產(chǎn)品文心蘭、柳橙、石斑魚及虱目魚等都已納入ECFA早收清單,據(jù)統(tǒng)計(jì),今年1至10月外銷到大陸的出口值高達(dá)9570萬美元,較去年同期成長154%。集中在臺南、高雄、屏東等地區(qū)養(yǎng)殖的石斑魚,全年產(chǎn)值更可望高達(dá)1億美元,占全球總產(chǎn)值的33%,居世界第一。
這只是ECFA中的一個小項(xiàng)目。數(shù)字會說話,ECFA帶來的商機(jī)和利潤,全臺灣不分藍(lán)綠都“有感”。廢除ECFA就等于讓臺灣的漁民果農(nóng)回到從前的苦日子,所以蔡主席就變了。其實(shí)變也不離其宗,多得選票而已。然而這樣反反復(fù)復(fù)的改變,能說服選民嗎?民進(jìn)黨至今不承認(rèn)“九二共識”,而ECFA就是建立在“九二共識”這個基礎(chǔ)上的。釜底抽薪之后,ECFA如何存在?砍掉了樹根,就沒有果子吃了。臺灣的選民理解這個簡單的關(guān)系。“變臉”帶來的是選票還是失信于民?畢竟政治不是演“變臉”,比誰變得快、變得多。