據(jù)“中央社”報(bào)道,陳水扁二次金改案,7日進(jìn)入二審辯論程序,臺(tái)檢方發(fā)現(xiàn)案件2009年起訴時(shí),忘了將前“行政院長(zhǎng)”游錫堃不利陳水扁的證詞送給法院,日前補(bǔ)送給高院合議庭,引起陳水扁與律師不滿。
陳水扁、吳淑珍夫婦等人遭控利用二次金改并購(gòu)案向企業(yè)索賄,但法院一審時(shí),以企業(yè)并購(gòu)并非領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán),2011年11月5日判所有被告無(wú)罪。檢方不服,提起上訴后,高院7日開言詞辯論庭,提訊扁出庭。
檢方當(dāng)庭指出,2011年6月20日發(fā)現(xiàn)案件起訴時(shí),有8份重要筆錄漏送法院,日前已補(bǔ)送高院合議庭。檢方指出,筆錄包含游錫堃在2009年4月2日曾到特偵組作證,指出扁曾在“總統(tǒng)府”經(jīng)濟(jì)顧問小組會(huì)議中,裁示二次金改的四大目標(biāo),游并證稱“二次金改不是我的決策,在‘總統(tǒng)’決定前,我也沒有參與決策”。
檢方指出,游錫堃證稱,“行政院”是“最高行政機(jī)關(guān)”,由于領(lǐng)導(dǎo)人直選,必須兌現(xiàn)政治承諾,因此“行政院”都會(huì)盡最大努力實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的政見;只要陳水扁認(rèn)為有需要,或陳水扁做的裁示,“行政院”各部門都會(huì)努力完成。檢方認(rèn)為游的證詞為重大證據(jù),涉及案件的心證核心范圍,將筆錄補(bǔ)列為重要證據(jù)。
但扁律師表示,檢方應(yīng)該知道案件的關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)人法定權(quán)限,但一審宣判至今已7個(gè)月,二審都已進(jìn)入辯論程序,才在6月24日將證據(jù)補(bǔ)送高院,認(rèn)為檢方突襲,無(wú)法接受,要求合議庭不應(yīng)將游的筆錄采為證據(jù)。
陳水扁說,二次金改的方案是由游錫堃裁示,且從游錫堃的筆錄中,可看出相關(guān)部門高層內(nèi)部曾開會(huì)5次,奠定二次金改四大目標(biāo),這是經(jīng)行政部門先行討論結(jié)果。扁指出,“行政院”是“最高行政機(jī)關(guān)”,若二次金改是“總統(tǒng)”說了算,也不須經(jīng)過“行政院長(zhǎng)”裁示,再由“行政院”做出決議。
此外,審判長(zhǎng)當(dāng)庭問扁,為何“國(guó)泰”金控董事長(zhǎng)蔡宏圖從2001年起,每年陸續(xù)捐款新臺(tái)幣4億后,在2004年金控并購(gòu)?fù)瓿珊缶筒辉儋澲?扁說,因?yàn)闆]再開口跟蔡宏圖募款。審判長(zhǎng)問,“為什么不再募款”?扁說,因?yàn)椴缓靡馑。審判長(zhǎng)追問,“為什么以前不會(huì)不好意思呢”?扁答,“因?yàn)橹熬杼嗬病薄?/p>