媒體擠在狹小的閣樓。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
中國臺(tái)灣網(wǎng)11月29日訊 島內(nèi)這兩天發(fā)生了一件怪事。一向號(hào)稱“民主”、追求“民主”的民進(jìn)黨,在由其主導(dǎo)的“立法院”開會(huì)時(shí),竟限制記者僅能待在二樓閣樓的采訪區(qū),與會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)隔離。
此事引發(fā)島內(nèi)媒體高度不滿,砲轟民進(jìn)黨“隔離式”民主,臺(tái)灣朝野“立委”也為此激辯。臺(tái)媒指出,過去,民進(jìn)黨對(duì)馬英九當(dāng)局使用蛇籠拒馬(障礙物),總是極盡嘲諷之能事,如今執(zhí)政后,各種“隔離”、“限制”手段更在馬當(dāng)局之上,令人覺得格外諷刺。
“財(cái)委會(huì)”上“立法院”群賢樓9樓原本的記者區(qū)全部清空。(圖片來源:臺(tái)灣“東森新聞云”)
此事發(fā)生在27日召開的臺(tái)灣“立法院財(cái)政委員會(huì)”會(huì)議上。據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道,早在開會(huì)之前記者就被通知,采訪地點(diǎn)一改過去多年來在“委員”席后方的慣例,被安排在二樓閣樓。就距離而言,顯得遙遠(yuǎn)且不得進(jìn)場(chǎng),面對(duì)突如其來的改變,財(cái)經(jīng)線的記者無不錯(cuò)愕,甚至氣憤萬分。
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》指出,臺(tái)“立法院”除了“院會(huì)”大議場(chǎng)外,“財(cái)委會(huì)”與“司法委員會(huì)”都專設(shè)媒體區(qū),刻意區(qū)隔媒體與“委員”席。在“司委會(huì)”時(shí),記者坐在“委員”后面,只能看到后腦勺;在“財(cái)委會(huì)”,記者被限制在閣樓上,導(dǎo)致記者擠爆場(chǎng)外走廊,媒體抱怨連連。
記者被隔離到2樓。(圖片來源:臺(tái)灣“東森新聞云”)
據(jù)報(bào)道,在登記發(fā)言時(shí),曾任記者的國民黨籍“立委”盧秀燕率先開砲表示,“立法院”說要落實(shí)“委員會(huì)”中心主義,結(jié)果經(jīng)過一個(gè)周末,記者都被趕到閣樓上,這樣的安排沒經(jīng)過“委員會(huì)”同意。擔(dān)任“財(cái)委會(huì)召委”的國民黨“立委”費(fèi)鴻泰聲援說,他身為會(huì)議主席從來也沒被通知有這種調(diào)整。
“財(cái)委會(huì)主任祕(mì)書”林上民則稱,會(huì)議室改變主要是經(jīng)過“立法院長”蘇嘉全與祕(mì)書長林志嘉決定,希望會(huì)議運(yùn)作不要太過混亂,才讓記者與問政區(qū)有所區(qū)隔。費(fèi)鴻泰質(zhì)疑,“立法院祕(mì)書長”沒資格指示“委員會(huì)”該怎么做,要做調(diào)整就要到“立院”報(bào)告。
吳秉叡(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
不料,民進(jìn)黨“立委”吳秉叡竟批評(píng)“藍(lán)委”“討好媒體”,稱每次“立院”有推擠,攝影記者就會(huì)往前擠,影響其他人采訪,“立院”花經(jīng)費(fèi)整修“財(cái)委會(huì)”樓上空間,他覺得很合理。他并稱,如果費(fèi)鴻泰硬要讓記者進(jìn)“委員會(huì)”采訪,就是不想進(jìn)步、不想改變。
“時(shí)代力量立委”黃國昌昨罕見附和國民黨意見,痛批這整件事情“立法院祕(mì)書長”從未通知過“財(cái)委會(huì)委員”,“祕(mì)書長憑什么做這決定?”“藍(lán)委”曾銘宗怒批吳秉叡,“立法院”花這么多錢在修大家都不知道,但誰有權(quán)把記者隔離出去,還說這叫“進(jìn)步”的改變?“我說這根本是退步的改變!”
盧秀燕強(qiáng)調(diào),自己不是討好記者,她自己擔(dān)任過11年記者,如果依照吳秉叡的邏輯,大家就全部出去看直播就好了,根本都不用采訪了。費(fèi)鴻泰最后裁示讓媒體回到“委員會(huì)”采訪。
臺(tái)“立院”早前上演水球大戰(zhàn)。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
據(jù)“東森新聞云”報(bào)道,會(huì)有此一安排,得追溯至上個(gè)會(huì)期。在聯(lián)席“委員會(huì)”時(shí),藍(lán)綠“立委”在9樓大禮堂上演大亂斗戲碼,進(jìn)而發(fā)生“水球男”事件,媒體實(shí)習(xí)生隨國民黨“立委”丟擲水球。自此之后,“立院”評(píng)估“委員會(huì)”的改建工程。
據(jù)報(bào)道,財(cái)經(jīng)記者怒氣難消,“財(cái)政部”記者聯(lián)誼會(huì)已發(fā)函給蘇嘉全、林志嘉、“立法院”記者聯(lián)誼會(huì)等抗議。
據(jù)“東森新聞云”報(bào)道,“財(cái)委會(huì)”會(huì)議室改建并非先例,在“水球男”事件后,第一個(gè)被動(dòng)刀改裝的,是“司委會(huì)”。當(dāng)時(shí)也引起記者圈的不滿,媒體被隔離在最后方,官員就在媒體的正前方,中間隔著一道矮墻,不得跨進(jìn)會(huì)場(chǎng),并取消備詢、質(zhì)詢臺(tái),導(dǎo)致攝影記者多半只能拍攝到官員“后腦勺”。此一規(guī)劃,被外界戲稱宛如走進(jìn)“法庭”。有聲音批評(píng),民進(jìn)黨當(dāng)局這是“隔離式”的民主。
黃智賢。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
“這樣,再也拍不到民進(jìn)黨‘立委’跟哪個(gè)美艷主播傳曖昧簡(jiǎn)訊,民進(jìn)黨終于可以安心了。”島內(nèi)政治評(píng)論人黃智賢28日晚間在臉譜網(wǎng)(Facebook)痛批,民進(jìn)黨趁著休會(huì),沒通知任何在野黨,也沒有“委員會(huì)”通過,直接大興土木。一開議,費(fèi)鴻泰發(fā)現(xiàn)記者被隔離在二樓的透明獸籠中,遠(yuǎn)離“委員會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)。
她表示,國民黨即使在戒嚴(yán)時(shí)期,“立院委員會(huì)”都容許記者近身觀察“立委”,50年來沒變。國民黨再怎么專制,也不敢把記者趕出去。不然,朱高正(時(shí)任民進(jìn)黨“立委”)那躍上桌子的驚天照片,和更多民進(jìn)黨癱瘓議事的照片,怎么可能拍得到?如今他當(dāng)權(quán)了,說這樣是不進(jìn)步的。
黃智賢酸,民進(jìn)黨的道理很簡(jiǎn)單,就是民進(jìn)黨永遠(yuǎn)都是對(duì)的,人民只剩擁護(hù)民進(jìn)黨的自由!
2014年3月23日,“反服貿(mào)”民眾集結(jié)在臺(tái)當(dāng)局“行政院”四周與警方對(duì)峙。蔡英文(前左)到場(chǎng)靜坐。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《在野高呼人權(quán) 執(zhí)政大搞威權(quán)》的文章指出,民進(jìn)黨在野期間總是把人權(quán)掛在嘴邊,當(dāng)民眾上街陳抗時(shí),民進(jìn)黨批評(píng)馬當(dāng)局使用蛇籠拒馬是在“搞戒嚴(yán)”。2014年3月的“太陽花學(xué)運(yùn)”,“綠委”扮演起學(xué)生的護(hù)航天使,保護(hù)抗議學(xué)生進(jìn)出“立院”。
臺(tái)當(dāng)局“文化部長”鄭麗君在擔(dān)任“立委”期間,甚至還把陳為廷、林飛帆等人帶進(jìn)“立院教育委員會(huì)”討論反媒體壟斷,上演一出學(xué)生們公然“質(zhì)詢”官員的鬧劇。
蔡英文外出參加活動(dòng),特勤警察等約千名警力維安,被指達(dá)反恐級(jí)。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
文章說,最重視人權(quán)的民進(jìn)黨在執(zhí)政后,標(biāo)準(zhǔn)突然就改變!傲⒃骸泵看谓荧@有陳抗活動(dòng),一定是大批警力層層包圍,蛇籠拒馬用得比以前還多,甚至多加了好幾層,包圍得密不透風(fēng)。在野黨“立委”偷渡陳抗人士進(jìn)入“院”區(qū),就會(huì)被執(zhí)政黨痛批是帶暴民進(jìn)來。蔡英文出席的場(chǎng)合,維安更是滴水不漏,甚至還把將陳抗人士固定集中、限定在一個(gè)區(qū)域。
媒體在民進(jìn)黨執(zhí)政后,在“立院”的采訪空間也一再被限縮,與民進(jìn)黨口口聲聲說的“開放”、“透明化”,完全是背道而馳。
文章說,吳秉叡無心的一句話,其實(shí)顯露了民進(jìn)黨執(zhí)政后的傲慢。原來民進(jìn)黨所謂的“進(jìn)步”,不是人權(quán)或自由民主的進(jìn)步,而是讓民進(jìn)黨做起事來更方便的“進(jìn)步”,就是鏟除掉所有不利于自己的、隔離走所有對(duì)執(zhí)政不利的事。民進(jìn)黨的執(zhí)政風(fēng)格,比馬當(dāng)局更威權(quán)。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
[責(zé)任編輯:李寧]