陳明通發(fā)聲明后林智堅(jiān)大喊“還我清白” 遭批“狼狽為奸、事后串供”
“論文門(mén)”持續(xù)延燒,民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)(中)昨在桃園市長(zhǎng)鄭文燦(左)、“立委”鄭運(yùn)鵬(右)陪同下再開(kāi)記者會(huì),自稱“無(wú)抄襲”。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月1日訊 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)深陷“論文門(mén)”,林智堅(jiān)臺(tái)大指導(dǎo)教授、臺(tái)安全部門(mén)負(fù)責(zé)人陳明通昨(7月31日)再發(fā)2000字聲明“救援”,林隨即直呼“水落石出,還我清白!”并稱陳明通把他的論文初稿給余正煌,導(dǎo)致論文有雷同處,自己渾然不知。對(duì)此,臺(tái)北市議員王鴻薇痛批兩人狼狽為奸、事后串供,今將向臺(tái)教育主管部門(mén)檢舉陳明通違反學(xué)術(shù)倫理。
林智堅(jiān)昨在桃園市長(zhǎng)鄭文燦、“立委”鄭運(yùn)鵬陪同下開(kāi)記者會(huì)。他稱,自己2016年1月30日找陳明通討論論文,2月1日陳把修正后的研究設(shè)計(jì)初稿回傳,該份初稿也是和余正煌有很多雷同處的地方,陳的聲明證實(shí)其不僅交給余6份民調(diào)資料,“也把我的研究設(shè)計(jì)初稿給余”。
林智堅(jiān)聲稱,他出于善意口頭答應(yīng)提供內(nèi)部民調(diào)資料給余,沒(méi)有落于任何文字,也不曉得陳把自己的研究初稿給余。他稱,陳明通的聲明很明確告知他的論文絕無(wú)抄襲。
民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘稱,陳明通的聲明點(diǎn)出關(guān)鍵事實(shí),是他“先修正”林智堅(jiān)論文相關(guān)部分后,“再交給”余正煌作參考。
對(duì)此,王鴻薇怒斥,陳明通發(fā)表第3次聲明,林智堅(jiān)也開(kāi)第3次記者會(huì),搞了快1個(gè)月后進(jìn)行“事后串供”,根本是再演一次陳明通精心策畫(huà)的劇本。陳明通以為天衣無(wú)縫,卻留下很多破綻與疑點(diǎn),她痛批陳明通根本不配為人師。
臺(tái)北市議員徐巧芯也質(zhì)疑林智堅(jiān)現(xiàn)在才知道論文被陳明通拿給余正煌“參考”,但林貼出的第一篇學(xué)位論文就是引用自余正煌,怎么可能沒(méi)發(fā)現(xiàn)兩份論文如此雷同?炮轟“智導(dǎo)上線,跟通導(dǎo)合作演一出爛戲”。
臺(tái)資深媒體人趙少康更表示,“陳明通沒(méi)招只好出此奇招,移花接木、李代桃僵”,更直言臺(tái)灣的安全“交給此人真可怕”。(編輯/李寧 審校/李柏濤)
相關(guān)新聞
- “一尸五命”讓陳時(shí)中怕了?被問(wèn)和林智堅(jiān)合體計(jì)劃竟這樣回應(yīng)
- 保林智堅(jiān)還是保民進(jìn)黨?親綠媒體人曝綠營(yíng)內(nèi)部最大問(wèn)題
- 林智堅(jiān)害死民進(jìn)黨?最新民調(diào):“球場(chǎng)門(mén)”“論文門(mén)”對(duì)選情影響巨大
- 林智堅(jiān)會(huì)不會(huì)退選?前民進(jìn)黨“立委”斷言:天崩地裂,由不得你
- 林智堅(jiān)論文風(fēng)波越演越烈 前“綠委”:若查不出名堂,將號(hào)召校友游行
- “論文門(mén)”負(fù)面影響大!最新桃園市長(zhǎng)民調(diào):林智堅(jiān)支持度下滑、張善政奪第一