• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

臺灣鬼混20年從“四小龍之首”退落? 專家貼圖揭殘酷真相

2019-02-20 09:02:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

“四小龍”的GDP成長曲線圖。(圖片來自臺媒)

  中國臺灣網(wǎng)2月20日訊 據(jù)臺灣“中時電子報”報道,高雄市長韓國瑜日前大嘆“臺灣經(jīng)濟鬼混20多年,完全在退步,讓人無法接受”,讓臺灣曾位居“亞洲四小龍”之首的光環(huán)黯然失色。不過,財金專家謝金河卻出面喊“臺灣是辛苦調(diào)整20年”,引來兩方論戰(zhàn)。對此,加拿大約克大學(xué)副教授沈榮欽在臉書貼出GDP曲線圖,意外戳破這多年來為臺灣媒體以及政治人物塑造出的經(jīng)濟榮景假象。

  沈榮欽表示,“臺灣從過去的‘四小龍’之首退步到今天的‘四小龍’之尾”,這句話儼然成為臺灣學(xué)界的常識,以致于今日仍被臺灣媒體、政論節(jié)目所傳頌,他認為,這句話本身就是因意識形態(tài)而生的謠言。沈榮欽指出,先不論過去二十年,回溯到1960年起,臺灣就不曾是“四小龍”之首。

  沈榮欽貼出“四小龍”的GDP成長曲線圖,1960年起,新加坡超越香港后,排名就一直是星、港、臺、韓,從未變過;以1950年為例,‘四小龍’人均GDP分別為:臺灣924美元、韓國854美元、香港2218美元、新加坡2219美元,港、星、臺、韓平均個人所得成長率(PPP)為:5%、5%、6%、6%,綜觀這些數(shù)據(jù)來看,臺灣均不能稱為“亞洲四小龍”之首。

  沈榮欽再提到促成經(jīng)濟成長最重要的因素,就屬實體與人力資本,最息息相關(guān)的數(shù)據(jù)就是教育程度,以1986年為例,“四小龍”中學(xué)入學(xué)率由高至低為韓(95%)、臺(92%)、星(71%)、港(69%)。除了資本累積之外,生產(chǎn)力也相當(dāng)重要,“四小龍”從1966到1990年的總要素生產(chǎn)力年成長率,分別為“港:2.3%、星:-0.3%、臺:1.9%、韓:1.6%”,都一再打破這些年來對臺灣為“亞洲四小龍”之首的基本認知。

  沈榮欽強調(diào),“四小龍”的經(jīng)濟發(fā)展是二十世紀的奇跡,不過臺灣媒體與政治人物應(yīng)該避免再以訛傳訛了,臺灣從來不是“四小龍”之首,任何語句爭論無助于良好政策的制定,正視數(shù)據(jù)的數(shù)字才是第一步。(中國臺灣網(wǎng) 娟子)

[責(zé)任編輯:郭碧娟]
商河县| 沧源| 临西县| 惠安县| 苏尼特右旗| 咸丰县| 电白县| 新平| 化隆| 林芝县| 临西县| 西藏| 津市市| 六安市| 阿克苏市| 兴山县| 平阴县| 鄯善县| 泗阳县| 隆安县| 萨嘎县| 白朗县| 香港| 南安市| 铁岭市| 普陀区| 荥阳市| 高雄县| 永吉县| 民县| 连州市| 榆中县| 商洛市| 台北市| 华容县| 宣威市| 文登市| 县级市| 金门县| 乌兰浩特市|