據(jù)港媒報(bào)道,臺(tái)灣教育主管部門日前在課綱審議會(huì)中納入學(xué)生代表。7月19日遴選學(xué)生代表,但一整天的會(huì)議無(wú)定論,學(xué)生質(zhì)疑遴選委員適法性、開會(huì)時(shí)程倉(cāng)促等四大瑕疵,認(rèn)為教育主管部門太過(guò)草率,議程被完全擱置;有臺(tái)灣學(xué)者則批評(píng),學(xué)生審議課綱是國(guó)際大笑話。
審議會(huì)學(xué)生代表有195人報(bào)名,實(shí)際出席者123人。與會(huì)100多名學(xué)生討論程序和資格等問(wèn)題,最后決議暫不選出課審會(huì)學(xué)生代表和分組審議會(huì)學(xué)生委員,但先決定學(xué)代遴選方式和下次開會(huì)時(shí)間。學(xué)生們提出四大瑕疵,包括程序不合理、沒(méi)有兼顧特殊身份學(xué)生,前、后五度休息后,討論出“當(dāng)日出席之候選人及遴選委員均具有保留資格,并另再開放登記征求具特殊身份者”。
晚間,學(xué)生們又推翻自己意見,有人認(rèn)為,這樣對(duì)特殊身份的人貼標(biāo)簽;還有學(xué)生要求延期討論,學(xué)生表決7月25日繼續(xù)在臺(tái)中討論,但又有學(xué)生反對(duì),認(rèn)為有人已經(jīng)離席,現(xiàn)在的投票不具效力,爭(zhēng)論不斷。
臺(tái)灣清華大學(xué)榮譽(yù)講座教授李家同認(rèn)為,審課綱是很專業(yè)的事,自己活到77歲都沒(méi)當(dāng)過(guò)課審會(huì)委員;別說(shuō)中小學(xué)生,連大學(xué)生也不見得懂課綱、更別說(shuō)審課綱。若真選出小學(xué)生當(dāng)課審委員,是國(guó)際上的大笑話。(黎金良)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]