國民黨主席候選人洪秀柱22日清洗沾滿橘皮、泥土的黨旗,象征要將變黃的橘子、藍皮綠骨一并清除。(圖片取自臺媒)
中國臺灣網(wǎng)3月24日訊 2016年“大選”國民黨雙輸,既失去執(zhí)政權又丟掉“立法院”多數(shù),外界對國民黨前途看法不一,悲觀者認為慘敗不是反省起點,國民黨勢必摔進“無底深淵”;樂觀派認為大破必將大立,“底部筑成”后將利空出盡,走向浴火鳳凰之路。臺灣《中國時報》24日發(fā)表社論指出,候選人應能利用這次機會,為國民黨的核心理念與價值,進行長線外拓。
社論文章指出,表面上,國民黨主席補選有了史無前例的4位候選人,可以說是繼2005年馬王競選黨主席之后,“最有看頭、最具競爭性”的一次黨主席選舉。這本應是危機中的轉(zhuǎn)機,把過去的宮庭斗爭轉(zhuǎn)化為公開透明的理念競爭,但黨主席補選至今,我們不客氣的問國民黨一句話,這一次黨主席補選中,4位候選人誰提出了可以感動臺灣人心、感動社會大眾的論述?
以外界最關心的“黨產(chǎn)”問題為例,國民黨幾位候選人仍然老調(diào)重彈纏繞在“黨員投票決定論、不法黨產(chǎn)交回論”,抱怨“民進黨的清算”。民進黨拿轉(zhuǎn)型正義猛攻國民黨黨產(chǎn),固然有黨爭的清算鑿斧,但國民黨黨產(chǎn)之所以長期成為國民黨選舉的“背后靈”、民進黨選舉的“提款機”,黨產(chǎn)給予社會大眾極差的印象是鐵一般的事實,這一點國民黨到底要慘敗幾次,才能好好面對?
時空倒轉(zhuǎn)回2007年,如果當時國民黨能以壯士斷腕的魄力,接受當時國民黨黨產(chǎn)處理監(jiān)督委員會召集人陳長文“黨產(chǎn)歸零”的建議,結清對黨職人員的離退補償后,將所有的剩余黨產(chǎn)捐出,現(xiàn)在國民黨還會被民進黨以黨產(chǎn)議題“清算”嗎?陳長文當時曾投書本報篤定預言:黨產(chǎn)真的不是國民黨的資產(chǎn),而是最大的負債!于今回看,豈不是一語成讖?
文章表示,幾位候選人中焉者老調(diào)重彈,下焉者嘩眾取寵,下下焉者更是急于抹紅同志、自相抹黑。對于認同問題,竟然或隱或顯以“本土”、“非本土”當成內(nèi)部的“敵我辨識”,不等民進黨用族群牌打國民黨,國民黨自己就大打族群內(nèi)斗。
對于兩岸政策,國民黨更是把“強項”打成“弱項”,不見明晰的路線之辯,反而隱約成了另一場低俗的自扣“紅帽”戰(zhàn)。對于政黨路線,4位候選人只想在既有的黨員結構中進行短線交鋒,而不能利用這次機會,為國民黨的核心理念與價值,進行長線外拓。以目前聲勢居先的候選人洪秀柱與黃敏惠為例,民調(diào)領先的洪秀柱仍停在“換柱”前糾結不清的論述泥淖里,而有黨機器加持的黃敏惠,除了“反洪”外更是無法看出個人清楚的理念路線為何?
4位候選人不但不能藉由此次的黨主席補選,讓外界對國民黨一新耳目,反而不斷地自我沉陷在舊思維、舊習性、舊戲碼的三舊框架里。一場黨主席補選下來,看不到對國民黨的一丁點加分,反而是對大失血到幾乎不省人事的國民黨持續(xù)減分。
文章最后嚴肅提醒國民黨與4位主席補選候選人,不論新任黨主席是誰,國民黨都到不大破大立就要被淘汰出局的危局。兩岸、黨產(chǎn)、青年,這是國民黨的三大難關,而其中的核心價值,不論是新設或重建,都到了片刻難待、生死攸關的時刻。(中國臺灣網(wǎng) 朱煉)
[責任編輯:朱煉]