馬英九、柯文哲（資料圖）
一向倡導(dǎo)清廉的馬英九，在從政生涯中多次受到“貪腐弊案”的考驗(yàn)。最知名的莫過(guò)2007年的“特別費(fèi)案”，反而成為他清廉形象的“試金石”。不過(guò)，這并不能阻止有人繼續(xù)以此做文章。近日，由臺(tái)北市政府成立的廉政委員會(huì)公布了一份調(diào)查報(bào)告，指控馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，在“大巨蛋”建設(shè)過(guò)程中涉嫌圖利，建議將馬英九移送“法務(wù)部”偵辦。
由于當(dāng)下正值臺(tái)灣“大選”臨近的敏感時(shí)期，馬上有質(zhì)疑認(rèn)為此舉是臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲利用廉委會(huì)來(lái)配合民進(jìn)黨選戰(zhàn)，以此重創(chuàng)國(guó)民黨形象。
誰(shuí)給“大巨蛋”案點(diǎn)了炮？
“大巨蛋”是臺(tái)北文化體育園區(qū)大型室內(nèi)體育館的俗稱(chēng)，1991年就開(kāi)始籌建。但建設(shè)過(guò)程陷入移樹(shù)、古跡保護(hù)、檢察院糾正等各種爭(zhēng)議，工程多次延宕，歷經(jīng)四任臺(tái)北市長(zhǎng)，至今依舊“難產(chǎn)”，成了名副其實(shí)的爛尾樓。
“大巨蛋”曾是許多臺(tái)北市民的期望，時(shí)至今日卻成了“吃之無(wú)味、棄之可惜”的雞肋�？挛恼茉谶x舉期間就曾針對(duì)“大巨蛋”工程頻頻發(fā)聲，當(dāng)了市長(zhǎng)后更是將第一把火燒向了“大巨蛋”，將興建事宜定調(diào)為“官商勾結(jié)大弊案”，甚至放狠話(huà)要“拆蛋”。
更為勁爆的是，由臺(tái)北市政府成立的廉政委員會(huì)5月8日公布了一份調(diào)查報(bào)告，言之鑿鑿地指控馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，同意遠(yuǎn)雄企業(yè)不用付權(quán)利金便可營(yíng)運(yùn)“大巨蛋”，有私相授受之嫌，建議將馬英九與時(shí)任臺(tái)北市財(cái)政局長(zhǎng)李述德移送“法務(wù)部”偵辦。
“難產(chǎn)”的臺(tái)北“大巨蛋”（資料圖）
藍(lán)營(yíng)喊冤：這是政治辦案
臺(tái)北市廉委會(huì)公布調(diào)查結(jié)果后，馬英九、李述德和遠(yuǎn)雄企業(yè)集團(tuán)紛紛叫冤，批評(píng)廉政會(huì)不實(shí)指控。
馬英九辦公室發(fā)出新聞稿指出，馬英九對(duì)此表示“強(qiáng)烈遺憾”，他強(qiáng)調(diào)，擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，所作所為全是依法行政為臺(tái)北市民福祉著想，從來(lái)不曾圖利任何廠(chǎng)商，可以接受外界最嚴(yán)格檢驗(yàn)。遠(yuǎn)雄企業(yè)則表示，雖無(wú)須交權(quán)利金，但提出六大回饋，包括臺(tái)北市府每年可免費(fèi)將“大巨蛋”用于公益活動(dòng)10天、小學(xué)生參觀(guān)門(mén)票8折等，加起來(lái)相當(dāng)于權(quán)利金的1.6%，遠(yuǎn)超過(guò)招標(biāo)須知上的1%。
島內(nèi)也有輿論認(rèn)為，雖然真相有待調(diào)查，但廉委會(huì)在沒(méi)有聽(tīng)取當(dāng)事人（馬英九和遠(yuǎn)雄企業(yè)）的說(shuō)明之前，就單方面作出判斷，有違程序正義。根本就是“未審先判”、“先射箭再畫(huà)靶”。
馬英九辦公室發(fā)言人陳以信更是一語(yǔ)道破關(guān)鍵。陳以信質(zhì)疑，廉委會(huì)中負(fù)責(zé)調(diào)查“大巨蛋”案成員，一位曾是扁案律師，一位曾是謝長(zhǎng)廷助理，一位曾是高雄市長(zhǎng)陳菊辦公室主任，政治立場(chǎng)非常清楚，使得調(diào)查結(jié)果給人高度政治性聯(lián)想，已經(jīng)嚴(yán)重傷害廉委會(huì)與柯文哲的公正性與公信力。
“拆蛋”不如拆“藍(lán)綠高墻”
目前，島內(nèi)也有部分輿論認(rèn)為“大巨蛋”案實(shí)為民進(jìn)黨招兵買(mǎi)馬攻擊對(duì)手的第一炮。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，“大巨蛋”案背后暗藏民進(jìn)黨的競(jìng)選策略，蔡英文獲正式提名后，民進(jìn)黨開(kāi)始籌組俗稱(chēng)“暗黑小組”的戰(zhàn)情中心，預(yù)備通過(guò)與地方勢(shì)力的合作，把國(guó)民黨執(zhí)政縣市全數(shù)打成“結(jié)構(gòu)性的大黑金團(tuán)隊(duì)”。報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)北市“大巨蛋”案就是里應(yīng)外合的第一大案。此案民進(jìn)黨雖未介入，是由臺(tái)北市政府主攻，但民進(jìn)黨密集地側(cè)翼攻擊、火力援助，讓馬英九的清廉招牌遭到挑戰(zhàn)。對(duì)于這一報(bào)道，蔡英文10日回應(yīng)說(shuō)，自己是第一次聽(tīng)到，“這個(gè)想象力蠻豐富的”，民進(jìn)黨絕對(duì)沒(méi)有這個(gè)能力做這個(gè)事情。
與此同時(shí)，臺(tái)灣媒體報(bào)道，自柯文哲上任臺(tái)北市長(zhǎng)以來(lái)，其民調(diào)下滑7個(gè)百分點(diǎn)�？挛恼墚�(dāng)初能夠當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，本代表了民眾厭棄藍(lán)綠對(duì)峙的一種“白色想像”，民眾也希望他能消弭藍(lán)綠惡斗。加入此種惡戰(zhàn)，實(shí)在不符柯文哲所標(biāo)榜的“白色力量”。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論也稱(chēng)，柯文哲打“大巨蛋”等弊案是把市政當(dāng)選戰(zhàn)操作，長(zhǎng)期而言不利于市政的推動(dòng)，也無(wú)益于“打破藍(lán)綠高墻”。柯文哲應(yīng)回歸市長(zhǎng)角色。
“大選”在即，政爭(zhēng)歹戲勢(shì)必愈演愈烈，到底是柯文哲所言的“馬英九清廉破功”，還是藍(lán)營(yíng)所言的“政治迫害”，還需拭目以待。（俞菁 綜合整理）
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
