香港《大公報》10日評論文章稱，民進(jìn)黨9日舉行黨內(nèi)臺北市長參選人政見辯論會，已表態(tài)角逐臺北市長的一眾民進(jìn)黨精英齊聚一堂，唇槍舌戰(zhàn)、火花四射。而曾經(jīng)有意與民進(jìn)黨合作的無黨籍人士、臺大醫(yī)生柯文哲反而不見蹤影，缺席辯論�？磥恚襁M(jìn)黨終究是馴服不了柯文哲這頭“不羈的獅子”�？挛恼堋棒~與熊掌兼得”的把戲，民進(jìn)黨人并不買賬。
文章摘編如下：
目前“泛綠”陣營內(nèi)唯一能與國民黨強(qiáng)棒連勝文抗衡的就數(shù)柯文哲了。根據(jù)親綠媒體的民調(diào)顯示，柯文哲以42%的支持度超過連勝文的39%；親藍(lán)媒體的民調(diào)顯示，連勝文僅以一個百分點(diǎn)領(lǐng)先柯文哲。民進(jìn)黨內(nèi)部民調(diào)也顯示，柯文哲的支持度大幅超越有意參選臺北市長的民進(jìn)黨政客。
由于柯文哲政治立場“偏綠”，民進(jìn)黨也曾遞出橄欖枝，希望他入黨，名正言順地代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)臺北市，而且很有可能成為近20年來繼陳水扁之后的第二位民進(jìn)黨籍臺北市長。如此民進(jìn)黨既有“面子”，又有“里子”。
然而，民進(jìn)黨的算盤打得精，柯文哲也不是省油的燈。他深知臺北市政治板塊是“藍(lán)”大于“綠”，2006年和2010年民進(jìn)黨即使分別派出“天王級大老”謝長廷和蘇貞昌，都未能扭轉(zhuǎn)敗局，如果這次他披“綠袍”出戰(zhàn)，恐怕只會重蹈謝、蘇二人的覆轍。所以，柯文哲一方面不愿意加入民進(jìn)黨，但另一方面又希望民進(jìn)黨出錢出力，為他造勢。
但天底下哪有免費(fèi)的午餐？柯文哲“魚與熊掌兼得”的把戲，民進(jìn)黨人并不買賬。其實(shí)，對于柯文哲的“大炮作風(fēng)”，民進(jìn)黨內(nèi)部早就有微言，說他靠批評民進(jìn)黨博取臺北社會的掌聲，但轉(zhuǎn)身卻要求民進(jìn)黨聲援，對民進(jìn)黨“呼之則來，揮之則去”。此外，柯文哲毫無從政經(jīng)驗(yàn)，但這樣一位“政治素人”竟然可與家世雄厚的連勝文“平起平坐”，讓民進(jìn)黨許多在政壇打拼多年的政治人物嫉妒不已。尤其是呂秀蓮，繼早前與柯文哲“隔空交戰(zhàn)”后，昨天又暗諷柯文哲是“民主公害”。
到底如何處理與柯文哲的關(guān)系，成為民進(jìn)黨布局臺北市長選舉中相當(dāng)棘手的問題。如果民進(jìn)黨另推候選人，必會造成泛綠“鷸蚌相爭”、泛藍(lán)“漁翁得利”的局面；若全力支持柯文哲，但他畢竟不是民進(jìn)黨籍，即使臺北“變天”，外界也不會認(rèn)為是民進(jìn)黨的功勞。民進(jìn)黨對柯文哲可謂“愛”不得，“恨”也不得。至于柯文哲，仗著支持度高居不下，始終一副“皇帝女不愁嫁”的模樣。民進(jìn)黨恐怕要像如來佛收服大鬧天宮的孫悟空那樣使出“無邊法力”，才能馴服柯文哲了。(朱穗怡)
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
