推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

評(píng)論:蘇貞昌“海灘之鷗”讓自己陷迷魂陣

2014年01月17日 10:32 來(lái)源:東南網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  最近一段,民進(jìn)黨主席蘇貞昌給人有“耳目一新”之感。他日前在接受媒體專訪時(shí),用“詩(shī)一般”的語(yǔ)言形容兩岸關(guān)系就像“海灘之鷗”——“海灘有一只鳥(niǎo)在走,人也在海灘上走,人不要去抓鳥(niǎo),它就不會(huì)飛,它走它的你走你的,你欣賞它它欣賞你,兩個(gè)都很好,你要去抓它,它就會(huì)飛走。中國(guó)大陸要抓住臺(tái)灣的心,不要去抓它、不要去妨礙它,多給一點(diǎn)鼓勵(lì)與空間,一點(diǎn)都不礙事”。

  蘇貞昌的這一段話,聽(tīng)起來(lái)頗有點(diǎn)寓言的味道、老莊的境界,細(xì)細(xì)品來(lái),意思就是大陸和臺(tái)灣,本來(lái)就是在兩條道上的不同物種,應(yīng)該大路朝天、各走一邊,如此才能云淡風(fēng)輕、相安無(wú)事;如果你要抓我,要妨礙我,那么我就會(huì)飛走,就會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。

  “海鷗理論”一經(jīng)提出,引起了各方的諸般猜想與解讀。蘇貞昌的態(tài)度究竟是要表達(dá)善意,還是要模糊焦點(diǎn)?是要維系海峽的和平共處,還是要區(qū)隔兩岸的異己關(guān)系?是要人鳥(niǎo)殊途、各走各的,還是要你捉我跑“躲貓貓”?

  不管怎么說(shuō),把兩岸之間比喻為“人與鳥(niǎo)”顯然有點(diǎn)扯。如果真是這樣的關(guān)系,大陸與臺(tái)灣根本就是“非我族類”,談何血脈相通、骨肉相連的一家人?如果真是這樣的關(guān)系,人有人言,獸有獸語(yǔ),那兩岸還怎么對(duì)話、怎么交流?要知道,現(xiàn)在是兩岸大交流、大合作、大發(fā)展的年代,兩岸之間不僅要對(duì)話,還要就很多核心的問(wèn)題進(jìn)行越來(lái)越深入的交流,沒(méi)有基本的共同語(yǔ)言怎么能行呢?

  再往深里說(shuō),兩岸之間從來(lái)就有非常清晰的歷史與現(xiàn)實(shí)定位,絕非一個(gè)模棱兩可、不倫不類的比喻可以替代。蘇貞昌想要做一只灑脫、自由、無(wú)拘無(wú)束的海鷗,沒(méi)有任何的羈絆與約束地走“臺(tái)獨(dú)”之路,這是多么的天真與無(wú)知。試想,只要是挑戰(zhàn)了“一個(gè)中國(guó)”的基本原則,大陸怎么可能放任自流,“不去抓,不去妨礙”,反而還要“多給一點(diǎn)鼓勵(lì)與空間”?

  蘇貞昌所謂“海鷗理論”,與他最早提出、后被蔡英文搶去的“臺(tái)灣共識(shí)”,根本就是一個(gè)套路,模模糊糊、似是而非,想要騙取的只是最大的伸縮空間。可繞來(lái)繞去,沒(méi)把別人忽悠住,卻讓自己陷入了迷魂陣。 (王煒)

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:朱煉

原稿件來(lái)源:東南網(wǎng)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有

    四会市| 博客| 资源县| 临沧市| 上杭县| 阿荣旗| 达拉特旗| 自贡市| 五华县| 高雄县| 招远市| 新宾| 湄潭县| 开江县| 合江县| 凤庆县| 乐昌市| 津南区| 思南县| 裕民县| 江门市| 泽普县| 保定市| 蒙阴县| 营山县| 台南县| 宜章县| 瓮安县| 金山区| 电白县| 黄浦区| 昌江| 康马县| 高邑县| 五莲县| 龙口市| 滨州市| 筠连县| 庆安县| 确山县|