圖為北京奧運(yùn)會(huì)火炬效果圖
九月二十日,中國臺(tái)北奧委會(huì)致函北京奧組委,表明不再進(jìn)行火炬入臺(tái)協(xié)商,單方面終止了會(huì)談。當(dāng)晩,國際奧委會(huì)通知北京奧組委,取消奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f入臺(tái)。
《澳門日?qǐng)?bào)》對(duì)此刊登社論指出,幾十年來,看著奧運(yùn)圣火在國際間傳來傳去的二千三百萬臺(tái)灣民眾將再次與圣火失之交臂,讓人感到遺憾。臺(tái)灣還因此創(chuàng)下了拒絕圣火的先例。香港《文匯報(bào)》9月22日發(fā)表題為“臺(tái)當(dāng)局拒奧運(yùn)圣火不得人心”的社評(píng)指出,由于臺(tái)灣當(dāng)局單方面終止奧運(yùn)圣火赴臺(tái)會(huì)談,國際奧委會(huì)已決定正式取消火炬前往臺(tái)北市進(jìn)行傳遞的計(jì)劃。消息傳來,引起島內(nèi)外輿論廣泛批評(píng)和質(zhì)疑。北京奧運(yùn)圣火赴臺(tái),是兩岸民眾的共同心愿。陳水扁和臺(tái)當(dāng)局以政治干預(yù)體育,將奧運(yùn)圣火政治化,以個(gè)人和政黨政治私利拒絕奧運(yùn)圣火赴臺(tái),造成奧運(yùn)百年史上前所未有的惡劣先例,極其不得人心。
古希臘在每屆奧運(yùn)會(huì)舉行前,人們都要高擎著在赫拉神廟前點(diǎn)燃的火炬,奔赴各個(gè)城邦,去傳遞停戰(zhàn)的神諭和奧運(yùn)會(huì)召開的消息。現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)創(chuàng)立以后,最初沒有承繼這個(gè)傳統(tǒng),直到一九二○年安特衛(wèi)普第七屆奧運(yùn)會(huì)上,為了悼念第一次世界大戰(zhàn)中死去的人們,主辦者在主會(huì)場(chǎng)點(diǎn)燃了象征和平的火炬。
一九三四年,國際奧委會(huì)在雅典正式?jīng)Q定,在奧運(yùn)會(huì)期間,從開幕到閉幕,主會(huì)場(chǎng)要燃燒奧林匹克圣火,火種必須采自奧林匹亞,以火炬接力傳到奧運(yùn)會(huì)主辦城市。從此,圣火傳遞成為奧運(yùn)會(huì)必不可少的儀式,也成為全人類和平友誼的慶典。
北京奧運(yùn)不僅是國際性的盛事,更是中華民族的百年期盼。臺(tái)灣民眾廣泛希望圣火赴臺(tái)。許多臺(tái)灣民眾仍然記得,1964年東京奧運(yùn)圣火赴臺(tái)時(shí)的興奮和榮耀。大陸方面積極回應(yīng)臺(tái)灣民眾的期盼,把臺(tái)北作為圣火傳遞的一個(gè)境外城市,使臺(tái)灣民眾能共享奧運(yùn)的激情和歡樂。
北京奧組委和中國臺(tái)北奧委會(huì)為奧運(yùn)圣火赴臺(tái)于去年十一月展開磋商,初時(shí)臺(tái)灣態(tài)度積極。今年二月十二日,中國臺(tái)北奧委會(huì)在北京與北京奧組委會(huì)談,雙方簽字達(dá)成四點(diǎn)共識(shí),其中包括“火炬接力活動(dòng)在中國臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)舉行時(shí)有關(guān)旗、徽、歌的使用應(yīng)嚴(yán)格按照國際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。同時(shí),中國臺(tái)北奧委會(huì)有義務(wù)協(xié)調(diào)相關(guān)方面承諾在火炬接力活動(dòng)過程中不使用不符合前述規(guī)定的旗、徽、歌!
北京奧組委考慮圣火傳遞路線時(shí),按照奧林匹克憲章規(guī)定,經(jīng)過各方專家深入研究,借鑒了歷屆奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)驗(yàn),并顧及各城市的地域等因素。臺(tái)北奧委會(huì)當(dāng)時(shí)亦沒有異議,三月廿七日,蔡辰威代表中國臺(tái)北奧委會(huì)及臺(tái)灣有關(guān)方面致函北京奧組委,確認(rèn)雙方簽字的“四點(diǎn)共識(shí)”和奧運(yùn)圣火傳遞進(jìn)出臺(tái)北路線。這四點(diǎn)共識(shí)秉持非政治化的奧運(yùn)精神,尊重臺(tái)灣同胞關(guān)心、支持并參與北京奧運(yùn)的滿腔熱誠。但臺(tái)當(dāng)局出于政治需要,出爾反爾,事后對(duì)四點(diǎn)共識(shí)和圣火傳遞計(jì)劃路線予以否認(rèn),并不斷制造各種干擾,致使奧運(yùn)圣火不能赴臺(tái)。
根據(jù)雙方的協(xié)議,四月廿六日,北京奧組委公布奧運(yùn)圣火將由越南胡志明市進(jìn)入臺(tái)北,而后傳遞到香港、澳門,再到大陸。但臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局隨后表示,無法接受此路線,拒絕奧運(yùn)圣火入境臺(tái)灣。
臺(tái)灣為何出爾反爾?據(jù)報(bào)道,臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁四月中獲悉兩岸達(dá)成圣火入臺(tái)協(xié)議一事,大為不滿,決策因而一夕生變。臺(tái)灣當(dāng)局于是以“矮化臺(tái)灣”,將臺(tái)灣作“國內(nèi)傳遞路線”等諸多理由拒絕圣火入境。
奧運(yùn)圣火傳遞路線是由兩岸充分磋商后達(dá)成一致意見,并得到國際奧會(huì)批準(zhǔn),豈能隨意更改!北京方面釋出最大誠意,與臺(tái)灣當(dāng)局展開進(jìn)一步磋商,力求不更動(dòng)傳遞路線。
就臺(tái)當(dāng)局提出的“國內(nèi)路線”問題,北京奧委會(huì)回應(yīng)稱,北京奧運(yùn)圣火傳遞路線分成境外和境內(nèi)兩部分,境外傳遞計(jì)劃經(jīng)過廿二個(gè)城市,臺(tái)北是廿二個(gè)境外途經(jīng)城市之一。兩岸談判一大阻礙掃除,圣火入臺(tái)重現(xiàn)曙光。
然而,臺(tái)灣當(dāng)局旋又提出圣火在臺(tái)北傳遞途中將懸掛“中華民國國旗”、“國徽”及演唱“國歌”等敏感要求,將問題進(jìn)一步復(fù)雜化、政治化,最終導(dǎo)致圣火入臺(tái)事宜遲遲未能拍板。
根據(jù)臺(tái)灣“陸委會(huì)”早前的民意調(diào)查顯示,高達(dá)78%的臺(tái)灣民眾同意讓奧運(yùn)圣火來臺(tái),73%民眾支持臺(tái)灣有關(guān)當(dāng)局繼續(xù)與北京方面協(xié)商,讓奧運(yùn)圣火能夠成行。可見臺(tái)灣大多數(shù)的民眾都?xì)g迎奧運(yùn)圣火赴臺(tái)。然而,臺(tái)灣當(dāng)局卻悖逆民意,公然中止會(huì)談,終于使圣火入臺(tái)再無轉(zhuǎn)圜余地。國、親兩黨呼吁“政治歸政治、體育歸體育”,批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局眼中只有選舉考量,體育變成政治附庸,圣火成為民進(jìn)黨選舉的祭品。島內(nèi)輿論和民眾譴責(zé)當(dāng)局用政治干預(yù)體育,錯(cuò)失了向世界展示臺(tái)北和臺(tái)灣的機(jī)會(huì),指出拒絕奧運(yùn)圣火入臺(tái),才是真正自我矮化。
民進(jìn)黨當(dāng)局一再橫生枝節(jié),阻撓圣火入臺(tái),意欲何為?分析人士指出,民進(jìn)黨此舉主要出于多個(gè)政治目的。
一是圣火傳遞時(shí)間與臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選相當(dāng)接近,民進(jìn)黨試圖制造遭到“北京打壓”的假象,凝聚民意,在大選中取得勝算。
二是陳水扁執(zhí)政多年,政績(jī)平平,并因家族貪污受到拖累,民望大跌,為轉(zhuǎn)移民眾視線,便打出了“入聯(lián)公投”和“阻圣火入臺(tái)”兩張牌。
三是北京奧運(yùn)必然對(duì)臺(tái)灣民眾產(chǎn)生重大磁吸效應(yīng),屆時(shí)不論是到北京觀賽、旅游,或從媒體上看到北京先進(jìn)建設(shè)、中國強(qiáng)盛國力,都對(duì)民進(jìn)黨強(qiáng)打的臺(tái)灣主體路線帶來極大的威脅,民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕圣火,意在提前冷卻這波二○○八的大陸熱。
四是借奧運(yùn)圣火做文章,引起國際輿論對(duì)臺(tái)灣問題的關(guān)注,意在煽動(dòng)更多的抵制北京奧運(yùn)的國際極右輿論互相呼應(yīng),給中國大陸帶來更大的國際輿論壓力。
社評(píng)稱,臺(tái)灣當(dāng)局一意孤行,拒絕北京奧運(yùn)圣火入臺(tái),既是出于搞“臺(tái)獨(dú)”的需要,亦是為防堵北京奧運(yùn)對(duì)臺(tái)灣民眾的正面影響,為2008年大選造勢(shì)。但是,臺(tái)灣當(dāng)局倒行逆施,褻瀆奧運(yùn)精神,只會(huì)使它陷于越來越被動(dòng)和孤立的境地。