說實(shí)話,如果這次蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席,民進(jìn)黨真就成民退黨,無藥可救之黨。而蔡同榮、吳榮義、蘇煥智、許信良四人逐一鹿現(xiàn)象,實(shí)則也是矮子里面拔將軍,后繼無人。
說蘇貞昌,一個(gè)民進(jìn)黨的前朝元老,屢敗屢戰(zhàn)的候選人,其最具光環(huán)的就是那“沖、沖、沖”的口號(hào),確有氣場;但若真的要問他能引領(lǐng)民進(jìn)黨沖向何方,是不是連他自己也不知道,如牤牛一般……忘記了他曾說過的心中沒有2012?
說真的,如果蘇貞昌這次能當(dāng)選民進(jìn)黨主席,國民黨可以躺著選2016。也許有人不同意我的觀點(diǎn),總覺得蘇貞昌富有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn),在這5位候選人中屬于中生代,比老者年輕,比嫩者要有經(jīng)驗(yàn)。而好好反思下蘇貞昌的政壇之路,這“經(jīng)驗(yàn)”之說是不是不攻自破,難以服眾?
有此引申說另外的4位參選人,一個(gè)個(gè)是不是都是熟面孔、老面孔?雖民進(jìn)黨從興盛到現(xiàn)如今的跌入谷底,與陳水扁及扁家貪腐有關(guān),但難道與上述這些人不堅(jiān)持“民主進(jìn)步”的理念無關(guān)嗎?他們,難道就不該反思自己也是其中的“罪人”,不要再給整個(gè)黨摸黑嗎?再大點(diǎn)說到一個(gè)政黨,如果近20年都只是幾個(gè)政治人物把持著大位,不懂得傳承,不知取長補(bǔ)短與時(shí)俱進(jìn),試問這樣的“民主進(jìn)步黨”,它的民主與進(jìn)步何在?與集權(quán)專制相比,是不是五十步笑百步,一丘之貉呢?
總之,我以為民進(jìn)黨要想從谷底翻身,首先要學(xué)著當(dāng)好反對(duì)黨,監(jiān)督及體現(xiàn)民情、民愿及民意;其次要檢討無法再執(zhí)政的錯(cuò)誤,敢于承擔(dān)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤、面對(duì)現(xiàn)實(shí);再次要正視兩岸關(guān)系,務(wù)實(shí)、客觀、理性地與大陸接觸,為維護(hù)兩岸的穩(wěn)定、中國的統(tǒng)一、臺(tái)灣的富強(qiáng),有所承擔(dān)。而其新的黨主席,一定要以“新”為考量,洗心革面,朝氣蓬勃……(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:單福山)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))