王建民：臺當局經(jīng)濟“去大陸化”對臺傷害大

　　華廣網(wǎng)今日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的文章分析指出，經(jīng)濟問題是臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文5.20就職演講的核心內(nèi)容與主題。但其經(jīng)濟發(fā)展模式在根本上出現(xiàn)了問題，即要搞“去大陸化”，實現(xiàn)一個脫離大陸經(jīng)濟的臺灣經(jīng)濟發(fā)展模式，這是不切實際的，注定是要失敗的。

　　全文內(nèi)容如下：

　　經(jīng)濟問題是臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文5.20就職演講的核心內(nèi)容與主題。這是可以理解的，經(jīng)濟民生問題處理得如何，直接關(guān)系到民進黨和蔡英文的執(zhí)政評價甚至執(zhí)政地位。問題是，就職演講只是抽象地提出經(jīng)濟發(fā)展模式與口號，手段不多，方式不多，而且在根本上出現(xiàn)了問題，即要搞“去大陸化”，實現(xiàn)一個脫離大陸經(jīng)濟的臺灣經(jīng)濟發(fā)展模式。這會對臺灣經(jīng)濟發(fā)展造成很大傷害，也會讓蔡英文提出的經(jīng)濟改革與發(fā)展設(shè)想化為泡影。

　　蔡英文在五大主軸的主題論述中，將臺灣經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型列為第一要務(wù)，這樣做沒有錯。錯在她的經(jīng)濟思維與經(jīng)濟路線。首先是要打造一個“以創(chuàng)新、就業(yè)、分配為核心”的永續(xù)經(jīng)濟發(fā)展新模式。民進黨和蔡英文受島內(nèi)公民意識與公民運動思維的影響，在經(jīng)濟民生問題上，不重視經(jīng)濟發(fā)展，蔡英文在上屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中就曾公開提出反對強調(diào)追求經(jīng)濟增長的發(fā)展模式，更強調(diào)就業(yè)與分配，這次演講又新增加了“創(chuàng)新”。然而，不追求經(jīng)濟發(fā)展，只重視就業(yè)與分配，是非常不現(xiàn)實的。沒有發(fā)展，就沒有建設(shè)，就無法擴大就業(yè)，無法有更多的分配；沒有發(fā)展，也不會有創(chuàng)新，創(chuàng)新需要強大的資金、人才與技術(shù)，這是經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)的。

　　特別是蔡英文在就職演講再次提出了“告別以往過于依賴單一市場的現(xiàn)象”。綠營一直反對臺灣與大陸經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展，將其“污名化”，政治化，認為兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系太過密切，臺灣經(jīng)濟太依賴大陸，不利臺灣經(jīng)濟的“自主性”，甚至將這一理念明確放在政治安全中。蔡英文在就職演講中將這一主張作為最重要的兩岸經(jīng)濟發(fā)展理念，實質(zhì)就是一種“去大陸化”的經(jīng)濟發(fā)展思維。

　　在這樣的思維下，蔡英文提出的“尋求（兩岸）各種合作與協(xié)力可能性”是虛假的。沒有大陸的臺灣經(jīng)濟，發(fā)展前景也是非常不樂觀的。

　　大陸是全球第二大經(jīng)濟體、全球最大的出口市場與第二大進口市場，全球都在積極爭取、積極布局大陸市場，推動雙方經(jīng)貿(mào)合作。臺灣與大陸經(jīng)濟關(guān)系十分密切，與大陸年貿(mào)易額近一千九百億美元，每年從大陸獲利一千多億美元貿(mào)易順差，每年有四百多萬陸客到訪臺灣。民進黨要遏制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，分散大陸市場，必然會壓縮臺灣經(jīng)濟發(fā)展的空間，使臺灣失去經(jīng)濟發(fā)展的龐大腹地。

　　民進黨認為經(jīng)濟上彌補“去大陸化”損失的良藥是推動“新南向政策”，要積極發(fā)展與東南亞、南亞的經(jīng)貿(mào)、文化、教育關(guān)系。這是蔡英文選前就提出的重要政策主張，在5.20就職演講中確立為民進黨執(zhí)政后的政策大方向。如果僅僅作為臺灣經(jīng)濟全球化的一環(huán)或一部分，作為區(qū)域經(jīng)濟合作的選項之一，“新南向政策”無可厚非。但是，東南亞、南亞地區(qū)與中國大陸經(jīng)濟關(guān)系日益密切，合作增多，更是大陸倡導(dǎo)的“一帶一路”海上延線的重要地區(qū)。在民進黨和蔡英文的戰(zhàn)略思維中，將“新南向政策”作為“去中國化”的經(jīng)濟與政治雙重戰(zhàn)略，是定位的錯誤。

　　可以說，在臺灣經(jīng)濟發(fā)展問題上，民進黨與蔡英文“去兩岸”與“拒大陸”的思維與路線，是不切實際的，注定是要失敗的。（王建民，本文作者為中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）