• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

楊平:柯文哲獨(dú)立參選的可能性大為增加

2014-01-20 09:48:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  前段時(shí)間被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的柯文哲加入民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的話題,近來(lái)已大為冷卻。華廣網(wǎng)17日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章,分析指出,柯文哲加入民進(jìn)黨參選的可能性在下降,他極有可能會(huì)堅(jiān)持初衷、以無(wú)黨籍身份參選,爭(zhēng)取吸納更多對(duì)國(guó)、民兩黨均不滿的中間選票,增大勝選機(jī)率。

  全文摘編如下:

  前段時(shí)間被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的柯文哲加入民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的話題,近來(lái)已大為冷卻。從近期的相關(guān)情況分析,柯文哲加入民進(jìn)黨參選的可能性在下降,他極有可能會(huì)堅(jiān)持初衷、以無(wú)黨籍身份參選,爭(zhēng)取吸納更多對(duì)國(guó)、民兩黨均不滿的中間選票,增大勝選機(jī)率。

  柯文哲的高人氣有助于堅(jiān)定其獨(dú)立參選的決心。自柯文哲表現(xiàn)出有意參選臺(tái)北市長(zhǎng)后,他在綠營(yíng)就是一枝獨(dú)秀,所有民調(diào)均顯示他獲得的支持度遠(yuǎn)高于民進(jìn)黨內(nèi)幾位有意參選者,被認(rèn)為是代表綠營(yíng)參選2014年臺(tái)北市長(zhǎng)“最有勝算”的人物。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2013年12月23日發(fā)布的民調(diào)顯示,在綠營(yíng)的幾位候選人中,柯文哲獲得48%的支持率,呂秀蓮、顧立雄的支持率則僅為15%和11%。且多數(shù)民眾支持柯以無(wú)黨籍身份參選。臺(tái)灣未來(lái)事件交易所2013年11月份調(diào)查顯示,有超過(guò)6成民眾支持柯獨(dú)立參選,支持他入黨參選的僅4成。更為重要的是,柯文哲較之藍(lán)營(yíng)可能的候選人,除連勝文外,均具有一定優(yōu)勢(shì),即便是比較連勝文也有一拼,有民調(diào)甚至顯示柯文哲的支持率反超連勝文。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2013年12月民調(diào)反映,柯、連聲勢(shì)相當(dāng),連的支持率41%,柯則為38%,在伯仲之間;臺(tái)“蘋(píng)果日?qǐng)?bào)”差不多同一時(shí)間發(fā)布民調(diào),柯支持率35.65%、連23.77%,柯還領(lǐng)先12個(gè)百分點(diǎn);TVBS電視臺(tái)最新的一份民調(diào)顯示,柯支持率47%,連44%,相差3個(gè)百分點(diǎn),其他藍(lán)營(yíng)人選較之柯相差更大?挛恼艿倪@種高人氣無(wú)疑為其獨(dú)立參選增加了籌碼,有助于堅(jiān)定其獨(dú)立參選的決心。

  民進(jìn)黨內(nèi)支持柯獨(dú)立參選的聲音在上升。柯文哲是臺(tái)大醫(yī)院創(chuàng)傷科主任,一個(gè)典型的專家學(xué)者,而非傳統(tǒng)政客,個(gè)性耿直,大大咧咧,敢講真話,很受臺(tái)北市民眾青睞;可是卻不大買民進(jìn)黨的賬,對(duì)加入民進(jìn)黨一直興趣缺缺,特別是其“大炮”性格,不僅敢于痛批國(guó)民黨執(zhí)政當(dāng)局,對(duì)民進(jìn)黨也頻放重話。民進(jìn)黨有不少人看不慣柯文哲的作派,對(duì)之相當(dāng)排斥。不過(guò),近來(lái)民進(jìn)黨內(nèi)支持柯文哲獨(dú)立參選的聲音在上升,蔡英文、謝長(zhǎng)廷都表達(dá)了以勝選為第一優(yōu)先、靈活務(wù)實(shí)處理好柯文哲獨(dú)立參選的意思。蔡英文于2014年元旦向民進(jìn)黨提出兩大期許,其中之一是期許民進(jìn)黨對(duì)過(guò)去的政治習(xí)慣是否與時(shí)俱進(jìn)、有所改變做出抉擇。這被外界解讀為是挺柯文哲獨(dú)立參選,要民進(jìn)黨改變僵化做法,不要拘泥于初選規(guī)定,一切以贏得選舉為最大考量,以吸納更多的類似于柯的人物為民進(jìn)黨所用。謝長(zhǎng)廷則主張民進(jìn)黨應(yīng)積極整合“在野”力量,推出最優(yōu)秀參選人,雖然有要入黨才能參選的困難,但并不能當(dāng)作借口,要有輸?shù)?014就沒(méi)有2016的覺(jué)悟。民進(jìn)黨“中執(zhí)委”洪智坤有意在“中執(zhí)會(huì)”上提案,希望讓柯文哲能在不入黨的情況下與民進(jìn)黨人選進(jìn)行整合。民進(jìn)黨籍“立委”姚文智也認(rèn)為柯不一定非得入黨,主張臺(tái)北市初選應(yīng)“在野大團(tuán)結(jié)”,以“兩階段民調(diào)”(先進(jìn)行黨內(nèi)民調(diào)對(duì)比,后由出線者再與柯民調(diào)對(duì)比)方式產(chǎn)生候選人,設(shè)法為柯入黨參選問(wèn)題解套。另外,在柯文哲尚未完全成型的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中已經(jīng)出現(xiàn)了民進(jìn)黨人士,包括蔡系的民進(jìn)黨前“文宣部”副主任張益善、“獨(dú)派”的民進(jìn)黨前副秘書(shū)長(zhǎng)林宜正、謝系“卡神”楊蕙如、前民進(jìn)黨“立委”郭正亮等,未來(lái)都將在柯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中擔(dān)負(fù)要職。這種現(xiàn)象,對(duì)柯文哲最終以無(wú)黨籍身份代表綠營(yíng)參選頗有幫助。

  民進(jìn)黨找不到適合的“強(qiáng)棒”,可能最終不得不遷就柯文哲?挛恼苣茉诿裾{(diào)中領(lǐng)先民進(jìn)黨老牌政治人物,與國(guó)民黨最具競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手不相上下,被推崇為代表綠營(yíng)參選臺(tái)北市長(zhǎng)“最有勝算”的人物。這實(shí)際上可說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題,一方面民進(jìn)黨在臺(tái)北市政治實(shí)力有限,找不到“強(qiáng)棒”。臺(tái)灣的政治生態(tài)一直呈現(xiàn)出“北藍(lán)南綠”的地域差異,特別是臺(tái)北市“藍(lán)強(qiáng)綠弱”態(tài)勢(shì)較為明顯,國(guó)民黨占有一定優(yōu)勢(shì),多少年來(lái)都難以撼動(dòng)。臺(tái)北市長(zhǎng)自直選以來(lái),一直為藍(lán)營(yíng)掌控,僅有1994年那一次是例外,因藍(lán)營(yíng)分裂,民進(jìn)黨漁翁得利,陳水扁當(dāng)選。近幾場(chǎng)臺(tái)北市長(zhǎng)選舉,民進(jìn)黨一直是后繼乏人,幾張老面孔在那兒晃來(lái)晃去,既予外界不良觀感,又使得自身十分尷尬、被動(dòng)。這就給了柯文哲以機(jī)會(huì);另一方面,臺(tái)北民眾對(duì)國(guó)、民兩黨很失望,特別對(duì)民進(jìn)黨作為反對(duì)黨的表現(xiàn)極為不滿,對(duì)民進(jìn)黨可能推出的候選人自會(huì)看低一等,因此作為無(wú)黨籍參選的柯文哲符合不少臺(tái)北選民心中的期待。這兩方面的情況讓民進(jìn)黨很頭痛:同意吧,很沒(méi)面子,黨的初選機(jī)制形同虛設(shè),黨內(nèi)有意參選者也會(huì)不依不饒;不同意,會(huì)顯得小家子氣,顯得民進(jìn)黨不能從大局出發(fā),無(wú)法向綠營(yíng)民眾交待。更為關(guān)鍵的是,民進(jìn)黨找不到能與柯文哲相匹敵的合適人選來(lái)參選臺(tái)北市長(zhǎng),未來(lái)一旦發(fā)生“棄!毙(yīng),將讓民進(jìn)黨輸?shù)煤茈y看。隨著柯文哲氣勢(shì)看漲,民進(jìn)黨最終可能還是不得不遷就柯文哲,屈服于所謂的“在野大同盟”,支持柯獨(dú)立參選。(楊平,作者系江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員)

 

 

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]
九龙坡区| 新宁县| 长岭县| 上林县| 鹿邑县| 三亚市| 黄骅市| 伊春市| 惠来县| 湘乡市| 中方县| 仙居县| 崇礼县| 泰顺县| 连州市| 临高县| 桂林市| 玛纳斯县| 铜山县| 福安市| 利辛县| 邢台市| 克山县| 台湾省| 彭州市| 凉山| 当阳市| 铜陵市| 迭部县| 府谷县| 花莲县| 岫岩| 龙里县| 灵武市| 中宁县| 平邑县| 交城县| 凤阳县| 东莞市| 昆山市|