• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

唐永紅:廈門特區(qū)擴(kuò)至全市拓展廈臺交流平臺

2010-06-29 14:08:00
來源:
字號

    一、擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)地域空間,有助于廈門進(jìn)一步開放與發(fā)展

    眾所周知,地域范圍的大小通常構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源、規(guī)模與腹地限制。經(jīng)濟(jì)特區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與功能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也是如此。

    始自1980年的廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)最初僅有2.5平方公里。具有遠(yuǎn)見卓識的鄧小平同志1984年2月視察廈門后,深感 “廈門特區(qū)地方劃得太小”,提出“要把整個(gè)廈門島搞成特區(qū)”。在他的直接推動下,1984年3月中央決定把廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)從2.5平方公里擴(kuò)大到全島(包括鼓浪嶼,共131平方公里)。廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)地理范圍的這一次擴(kuò)展,為特區(qū)的功能布局與發(fā)展壯大奠定了基礎(chǔ)。

    然而,經(jīng)過30年的改革、開放與發(fā)展,廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)地域空間范圍早已無法滿足特區(qū)進(jìn)一步對外開放、功能布局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。30年來,特區(qū)經(jīng)濟(jì)總量與市場空間雖然也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷在擴(kuò)張中,但經(jīng)濟(jì)腹地與服務(wù)區(qū)域狹小的弊端日益顯現(xiàn)。特區(qū)市場空間與規(guī)模不大,使得產(chǎn)業(yè)集聚能力不足、產(chǎn)業(yè)鏈條延伸受限,加之土地資源基本上被開發(fā)使用殆盡,削弱了對外資的吸引力。事實(shí)上,包括筆者在內(nèi)的學(xué)界與政界人士近10年來一直在呼吁特區(qū)范圍應(yīng)及時(shí)擴(kuò)大至廈門市行政區(qū)劃,甚至廈、漳、泉閩南金三角。國務(wù)院此次批準(zhǔn)特區(qū)擴(kuò)大至廈門全市范圍,無疑將有助于廈門特區(qū)的進(jìn)一步對外開放、功能布局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

    二、統(tǒng)一特區(qū)邊界與行政區(qū)劃邊界,有助于廈門進(jìn)一步改革與管理

    30年來,廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)范圍小于廈門市行政區(qū)劃范圍,島內(nèi)是特區(qū),島外是普區(qū),使得體制改革與行政管理的許多工作不好開展。例如,中央準(zhǔn)許廈門市有特區(qū)地方立法權(quán),但特區(qū)法規(guī)只適用于特區(qū)范圍,特區(qū)范圍之外的廈門市行政區(qū)劃即島外不能一體適用,造成“一市二法”;在特區(qū)邊界與行政區(qū)劃邊界分置的狀態(tài)下,相應(yīng)的行政管理機(jī)構(gòu)也不得不分設(shè),這不僅增加了政府管理機(jī)構(gòu)數(shù)量,而且也影響到特區(qū)管理機(jī)構(gòu)推動特區(qū)建設(shè)發(fā)展的權(quán)威性與效能。

    國務(wù)院此次批準(zhǔn)特區(qū)擴(kuò)大至廈門全市范圍,從而可以在特區(qū)邊界與行政區(qū)劃合一的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)特區(qū)管理與市政管理的統(tǒng)一。一方面可以在廈門全市范圍充分運(yùn)用特區(qū)地方立法權(quán),以推進(jìn)廈門的改革、開放與發(fā)展;另一方面可以在減少管理機(jī)構(gòu)的同時(shí),提升特區(qū)管理機(jī)構(gòu)的權(quán)威性與效能,從而有助于廈門進(jìn)一步的體制改革與行政管理。

    三、統(tǒng)一島內(nèi)政策與島外政策,有助于產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整與島內(nèi)島外一體化發(fā)展

    經(jīng)過30年的改革、開放、發(fā)展,作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的廈門島,憑借中央賦予特殊政策與靈活措施,在改革、開放、發(fā)展方面走在了前面,并不斷吸納廈門島外、廈門周邊地區(qū)以及國內(nèi)外資源與要素的流入,不僅使得廈門島走到了從聚集經(jīng)濟(jì)到聚集不經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn),呈現(xiàn)不堪承受之重,而且一定程度上抑制了特區(qū)作為經(jīng)濟(jì)增長極的輻射與帶動作用。例如,為促進(jìn)廈門市島內(nèi)島外功能布局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位的調(diào)整以及島內(nèi)島外一體化發(fā)展,廈門市政府鼓勵企業(yè)向島外發(fā)展,但島內(nèi)是特區(qū),享有特殊優(yōu)惠政策,而島外不一定享有這些特殊優(yōu)惠政策,從而削弱了島內(nèi)企業(yè)外遷的意愿與動力。

    國務(wù)院此次批準(zhǔn)特區(qū)擴(kuò)大至廈門全市范圍,為統(tǒng)一島內(nèi)政策與島外政策奠定了基礎(chǔ),特別是若將特殊優(yōu)惠政策在島內(nèi)島外一體適用,不僅將進(jìn)一步吸引外資投資廈門,而且顯然將有助于廈門產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整與島內(nèi)島外一體化發(fā)展,從而促進(jìn)作為增長極的特區(qū)對其他地區(qū)的輻射功能與帶動作用的發(fā)揮。

    四、擴(kuò)展對臺交流合作平臺與功能,有助于廈臺交流合作的進(jìn)一步開展

    發(fā)揮對臺優(yōu)勢,促進(jìn)兩岸交流合作,是廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)的一個(gè)獨(dú)特使命。事實(shí)上,自特區(qū)成立以來,廈門特區(qū)在祖國大陸改革開放發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮先行先試作用的同時(shí),在充分利用其與臺灣具有的地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、地緣文化關(guān)系與優(yōu)勢,促進(jìn)兩岸交流合作發(fā)展中也發(fā)揮了獨(dú)特作用。

    但隨著祖國大陸漸進(jìn)式改革開放發(fā)展戰(zhàn)略的深化實(shí)施,市場經(jīng)濟(jì)體制在全國范圍已經(jīng)初步確立,全國全方位對外開放格局也已初步形成,全國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局也在發(fā)生變化。以加入WTO為標(biāo)志,祖國大陸改革開放發(fā)展進(jìn)入了新的歷史階段。原先賦予特區(qū)的部分特殊優(yōu)惠政策因不符合市場經(jīng)濟(jì)要求和WTO規(guī)則等原因已無存在的必要,部分特殊優(yōu)惠政策則因在全國范圍內(nèi)推廣而事實(shí)上不再有其特殊優(yōu)惠性。這在一定程度上相對削弱特區(qū)較之于國內(nèi)其他地區(qū)的政策優(yōu)勢。與此同時(shí),中央又沒有賦予廈門特區(qū)新的發(fā)展定位與特殊政策。換言之,廈門特區(qū)的發(fā)展與對臺作用的發(fā)揮早已面臨著政策優(yōu)勢喪失和淡化的挑戰(zhàn)。

    國務(wù)院此次批準(zhǔn)特區(qū)擴(kuò)大至廈門全市范圍,并且特區(qū)政策有望疊加到在廈門的三個(gè)臺商投資區(qū),顯然有助于擴(kuò)展特區(qū)對臺交流合作平臺。而伴隨此次擴(kuò)區(qū),國務(wù)院批準(zhǔn)廈門特區(qū)發(fā)揮在體制機(jī)制創(chuàng)新方面的試驗(yàn)區(qū)作用,擴(kuò)大金融改革試點(diǎn),建立兩岸區(qū)域性金融服務(wù)中心,先行試驗(yàn)一些金融領(lǐng)域重大改革措施。這顯然有助于擴(kuò)展特區(qū)對臺交流合作的功能。廈門特區(qū)范圍的擴(kuò)大以及新的使命與相應(yīng)特殊政策的賦予,不僅將有助于以金融業(yè)為代表的廈臺產(chǎn)業(yè)對接合作,而且透過體制機(jī)制創(chuàng)新,為將來推進(jìn)廈臺兩地體制機(jī)制對接提供了可能,并有助于廈臺經(jīng)貿(mào)文化社會交流合作的進(jìn)一步開展。(作者:唐永紅,廈門大學(xué)臺灣研究院經(jīng)濟(jì)研究所副所長、副教授、碩士研究生導(dǎo)師)

 

文章來源:華廣網(wǎng)

[責(zé)任編輯:趙靜]
东城区| 常山县| 锦州市| 兰州市| 莫力| 会宁县| 界首市| 保亭| 莫力| 麻江县| 陵水| 曲松县| 汉阴县| 徐汇区| 海阳市| 囊谦县| 河西区| 延吉市| 呼玛县| 黄大仙区| 安陆市| 日土县| 宣恩县| 乌拉特前旗| 和硕县| 红原县| 福清市| 天门市| 延长县| 栾城县| 昌吉市| 大名县| 建宁县| 馆陶县| 凤山市| 三穗县| 延吉市| 栾川县| 扶沟县| 龙南县|