當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)新媒體迅速發(fā)展,伴隨著手機(jī)的快速更新和智能化。網(wǎng)絡(luò)信息也實(shí)現(xiàn)了大面積的覆蓋,微博,騰訊,論壇等信息平臺(tái),成為了當(dāng)代大學(xué)生了解資訊,發(fā)表意見的根據(jù)地。然而,由于大學(xué)生自身的特點(diǎn),在面對(duì)聽到看到的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)往往是不成熟的(當(dāng)然,這也存在于其他的社會(huì)成員中)。
一方面,大學(xué)生雖然在年齡上已經(jīng)成年,帶有了新一代青年創(chuàng)新、思維敏捷重視自身發(fā)言權(quán)的特點(diǎn)。但當(dāng)遇到判斷和選擇時(shí)依然帶有“猶豫”“沖動(dòng)”等特點(diǎn),容易受到外界的影響和干擾。尤其是當(dāng)看到在網(wǎng)絡(luò)上報(bào)道的某一新聞時(shí),由于缺乏個(gè)人的分析和判斷力,對(duì)于違背倫理道德的事件情緒更是容易激動(dòng),甚至是產(chǎn)生過激行為,在未真正了解到事件的真實(shí)情況時(shí)就開始轉(zhuǎn)發(fā),或是隨意發(fā)表個(gè)人意見。有些人甚至并未意識(shí)到自己在網(wǎng)絡(luò)中所承擔(dān)的角色,隨意性、娛樂化越來越明顯。作為接觸新媒體最多的人群,大學(xué)生不知不覺中成為了網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布者的免費(fèi)速遞員,在獲取資訊的同時(shí),也成為了傳播者。
然而看似簡單隨意的網(wǎng)絡(luò)世界,對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的作用依舊不可小覷。曾經(jīng)震驚一時(shí)的藥家鑫事件最終在公眾的聲討聲中失去了辯解的機(jī)會(huì)。而在一所高校,發(fā)生在2014年寒假的“某女生失聯(lián)”事件中,大部分同校生參與其中,發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)該消息。但是,又有多少人最開始會(huì)質(zhì)疑消息的真實(shí)性,對(duì)于整個(gè)過程有自己的判斷?微博好友圈內(nèi),每十個(gè)人有八個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)了該條消息,而大多數(shù)人是抱著求關(guān)注的心理(當(dāng)時(shí)多個(gè)學(xué)校發(fā)生女大學(xué)生失聯(lián)事件)在消費(fèi)這個(gè)發(fā)生在自己身邊的信息。而最后,一場見網(wǎng)友事件,轉(zhuǎn)化為了“失聯(lián)”事件。該女生也因在網(wǎng)絡(luò)上的高點(diǎn)擊率而受到了更多的壓力。
而另一方面,網(wǎng)絡(luò)媒體因其虛擬的特點(diǎn),無論是在信息更新還是傳遞上都有快餐的特點(diǎn):做的快,吃的快,不易吸收,缺少營養(yǎng)。導(dǎo)致了信息在傳遞伊始就缺乏一定的真實(shí)性的考證。而這,卻正是新聞核心所在。不可否認(rèn)的是,傳播的速度越快,信息的反饋速度也就越低,信息失真的可能性就越大。
作為連接發(fā)布者、接收者、傳遞者之間的鏈條,網(wǎng)絡(luò)信息通道不暢通也影響著大學(xué)生“速遞員”這一尷尬的身份。就如同十字路口上的交警指揮一樣,網(wǎng)絡(luò)信息在輸送的過程中并沒有形成一個(gè)長效的制約管理機(jī)制,這就使得大學(xué)生在面對(duì)信息的傳遞時(shí),在缺乏辨別能力的情況下,往往就造成了信息的阻塞,無法形成一個(gè)正常的導(dǎo)向。
那么,當(dāng)作為信息接受者或者說是消費(fèi)者的大學(xué)生承擔(dān)了網(wǎng)絡(luò)速遞員這一身份時(shí),該如何作出選擇?
首先,大學(xué)生需要強(qiáng)化自身的新聞意識(shí),提高個(gè)人責(zé)任感,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的話題和事件能夠靜下心來思考其真實(shí)性,然后進(jìn)行辨別,在有序清醒的狀態(tài)下發(fā)表個(gè)人意見,傳播該信息。這就要求我們?cè)趯W(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的同時(shí),多積累一些其他方面的經(jīng)驗(yàn)。俗話說:不打無準(zhǔn)備之仗。只有做好了一定的相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備,這場網(wǎng)絡(luò)信息之仗才能打的漂亮。
另外,信息的發(fā)布者,如各大網(wǎng)站,新聞媒體能夠及時(shí)充分的了解資訊,從整體上把握信息,既要保證其真實(shí)性,又要確定其完整性。爭取從源頭上保證信息傳播的整個(gè)過程的真實(shí)性,為傳遞員信息選擇提前做出判斷。
最后,建立良好的信息渠道下的制約和監(jiān)督機(jī)制。做好傳播過程中的“把關(guān)人”角色。而這個(gè)“把關(guān)人”,需要政府,需要媒體,需要每一個(gè)人的參與。
網(wǎng)絡(luò)速遞員的信息選擇,不應(yīng)該只是信息的享用者,更是網(wǎng)路信息環(huán)境下的每一個(gè)人。有所鑒別,去偽存真,是網(wǎng)絡(luò)世界中每一個(gè)“公民”的職責(zé),需要我們共同履行。(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:紀(jì)春暉)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.