在生活中，有時(shí)會(huì)聽(tīng)到這樣一種聲音：工作推進(jìn)不順時(shí)，有的干部會(huì)聲稱，“不是我們沒(méi)努力，都怪機(jī)制不健全”；促進(jìn)發(fā)展出現(xiàn)失誤時(shí)，有的人會(huì)辯解，“根源在于制度有漏洞”；改革需要強(qiáng)力推進(jìn)時(shí)，有的則振振有詞，“先得建立完善制度”。在這些人眼中，任何問(wèn)題討論到最后，都可以歸結(jié)為制度問(wèn)題。制度成了一個(gè)筐，什么都可以往里裝。照此邏輯，只要解決了“制度”問(wèn)題，一切都會(huì)迎刃而解。（11.18，人民日?qǐng)?bào)，豈能動(dòng)輒歸咎于制度）

　　往往在工作中，我們經(jīng)常聽(tīng)到這種聲音：“務(wù)必要建立健全XX制度”，不可否認(rèn)，制度建設(shè)是國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過(guò)制定和實(shí)施一系列的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和具體管理?xiàng)l例來(lái)加強(qiáng)管理、提高行政效能、提升服務(wù)水平。每一項(xiàng)制度都不可能做到盡善盡美，并且在世情、國(guó)情迅速變化的當(dāng)下，一些制度隨著新問(wèn)題、新情況的出現(xiàn)，會(huì)有這樣或那樣的缺陷，而這些缺陷卻被一些領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)成了不能解決問(wèn)題的擋箭牌和借口。

　　如果，一遇見(jiàn)復(fù)雜的問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)干部們都推卸責(zé)任和找借口，甚至歸咎于制度不健全，來(lái)掩蓋自己懶政惰政的行為，最終的結(jié)果不是問(wèn)題的解決和消失，只會(huì)給已經(jīng)復(fù)雜的問(wèn)題添加更為麻煩的癥結(jié)，也會(huì)大大降低國(guó)家機(jī)關(guān)在人民群眾心目中的形象。

　　誠(chéng)然，絕對(duì)無(wú)缺陷的制度是不可能存在的，對(duì)在執(zhí)行過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)的各種各樣的變化和應(yīng)急情況，甚至特殊情況，這就要求，執(zhí)行制度者要有足夠的應(yīng)變和靈活能力，在制度允許的范圍內(nèi)活用執(zhí)行制度的權(quán)力。俗話說(shuō)：“制度是死的，人是活的”，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，堅(jiān)持制度的原則性和實(shí)際操作的靈活性是兼容不悖的，這就要靠我們的領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)的擔(dān)當(dāng)起責(zé)任，用一名共產(chǎn)黨人的黨性、政治素養(yǎng)、智慧和經(jīng)驗(yàn)等，去盡力彌補(bǔ)制度上的不完善、主動(dòng)為“死的制度”做出人性化的“實(shí)施細(xì)則”，而不是以此為擋箭牌，無(wú)所作為甚至推卸責(zé)任。

　　一名合格的領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)該是襟懷坦蕩，大公無(wú)私，積極努力，克己奉公，忠實(shí)，積極，以無(wú)論何時(shí)何地，堅(jiān)持正確的原則，腳踏實(shí)地、真心實(shí)意的為人民服務(wù)，一切制度，在一名合格的領(lǐng)導(dǎo)干部面前，都是更好的為人民服務(wù)的手段和方式，體現(xiàn)出一名合格領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力責(zé)任感，讓制度發(fā)揮最大的功效，讓人民群眾體會(huì)到制度優(yōu)越性。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：凌飛）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）