《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》一上映，口碑就兩極分化。筆者在切身實(shí)地觀影之后，亦覺得非常尷尬，對(duì)于這部本年度最令人期待的超級(jí)英雄大片，雖然確實(shí)和想象中的差距甚遠(yuǎn)，但也不能說(shuō)是一部爛片。畢竟主創(chuàng)不遺余力地放入了那么多條線索，導(dǎo)演在創(chuàng)作上有著一定的影像風(fēng)格，哲學(xué)思辨的思想雖不深刻但也進(jìn)行了探討，也基本完成了建立DC電影宇宙的任務(wù)，雖然大部分觀眾并不買賬。

　　其實(shí)對(duì)于DC和出品方華納來(lái)說(shuō)，這部片子最重要的意義就是構(gòu)建他們的電影宇宙，為后續(xù)登場(chǎng)的《神奇女俠》《閃電俠》《海王》《鋼骨》以及《正義聯(lián)盟》做好準(zhǔn)備，當(dāng)然，還有全新的《蝙蝠俠》三部曲。所以相比起電影本身來(lái)說(shuō)，完成這些任務(wù)是最首要的，在看到漫威已經(jīng)取得了巨大勝利的同時(shí)，DC禁不住快馬加鞭，在只有一部《超人：鋼鐵之軀》的情況下，就想把超級(jí)英雄們集合起來(lái)，恨不能在這一部《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》里塞進(jìn)五部電影的內(nèi)容，其結(jié)果可想而知。內(nèi)藏的那些所謂“彩蛋”完全是需要漫畫背景去腦補(bǔ)，除了漫畫粉的瘋狂追捧外，對(duì)普通觀眾來(lái)說(shuō)，觀影感受無(wú)非為前半部分文戲拖拖拉拉，后半部分打戲黑乎乎看不清。

　　其實(shí)觀眾要的很簡(jiǎn)單，能夠講好一個(gè)故事，把視覺特效做漂亮，完成一部合格的爆米花大片，就已經(jīng)足夠了。對(duì)于《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》來(lái)說(shuō)也一樣，非粉絲的觀眾只想要花兩個(gè)半小時(shí)來(lái)娛樂一下，不必苦大仇深地去探討什么哲學(xué)和政治，何況你也沒討論明白呀。雖然說(shuō)時(shí)間緊任務(wù)重，但是編導(dǎo)依然要對(duì)這個(gè)弱爆了的劇情負(fù)責(zé)。且不說(shuō)亂糟糟的節(jié)奏和剪輯、毫無(wú)統(tǒng)一感的配樂和在3D眼鏡下暗的幾乎看不清的鏡頭，就說(shuō)蝙蝠俠和超人的人物設(shè)定。兩個(gè)這么有特點(diǎn)的人物，有著鮮明的人物屬性和完全不同的三觀，一個(gè)是“暗夜騎士”，一個(gè)是“光明之子”，先天屬性就足以讓二人對(duì)立。但編劇卻沒有好好闡述這種因價(jià)值觀不同而產(chǎn)生的矛盾，用了50分鐘進(jìn)行鋪墊，最終還是讓兩個(gè)主角缺乏足夠的動(dòng)機(jī)，呈現(xiàn)出的感覺完全是彼此看著不順眼。對(duì)了，最直觀的可能就是超人毀了蝙蝠俠的產(chǎn)業(yè)吧，但這簡(jiǎn)直就是拉低了蝙蝠俠的價(jià)值觀啊。更讓人扶額的是，在編劇的筆下，兩人智商都?xì)w零。兩個(gè)可以獨(dú)立拯救世界的英雄因?yàn)榉磁傻牡图?jí)陰謀就打了起來(lái)，最令人尷尬的是兩人的和解是因?yàn)槟赣H的名字都叫瑪莎，從而立刻化解恩怨成為了并肩戰(zhàn)斗的好朋友，這讓坐等了兩個(gè)小時(shí)的觀眾情何以堪。

　　沖著這個(gè)“大戰(zhàn)”的名字而來(lái)，觀眾們卻并沒有看到兩個(gè)超級(jí)英雄的化學(xué)反應(yīng)，失望是在所難免的。在看慣了漫威的喜歡耍嘴皮子逗樂的英雄之后，本來(lái)這種暗黑系的英雄大片設(shè)定還是很有新意，但卻沒有抓住商業(yè)片的要領(lǐng)，一路壓抑到底。不能很好地整合娛樂性，就無(wú)法吸引粉絲以外的普通觀眾，只能讓《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》尷尬的淪為《正義聯(lián)盟》的超長(zhǎng)預(yù)告片。

　　據(jù)報(bào)道，導(dǎo)演和DC宣布會(huì)有180多分鐘的導(dǎo)演剪輯版，這么看來(lái)，導(dǎo)演和出品方都對(duì)這影院版不是那么信心十足。當(dāng)然，DC公司回應(yīng)差評(píng)時(shí)說(shuō)，“不在乎媒體看法”，而一直以還原漫畫為風(fēng)格的扎導(dǎo)則說(shuō)，他拍電影的視角首先是一個(gè)漫畫迷，除此之外，他不知道別的拍法。這種對(duì)觀眾有篩選的制作理念，無(wú)疑對(duì)DC電影宇宙的建立并不十分有益。畢竟《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》只是DC電影宇宙的第二部而已，無(wú)論是自身發(fā)展還是追趕漫威的道路都還很漫長(zhǎng)�！　　。�毛珺琳）