“降魔”降住的是觀眾，還不是電影
破12億紀(jì)錄！《西游：降魔篇》成就了華語(yǔ)電影史上第一部票房五周連冠電影；加上電影密鑰延期到4月，這部作品成為華語(yǔ)票房第一已經(jīng)不成問(wèn)題了。那么，電影的問(wèn)題解決了嗎？
《西游：降魔篇》是周星馳最新的導(dǎo)演作品，是剛剛經(jīng)歷了《泰囧》的票房神話之后，我們又一次看到的不可思議的高票房電影。我們樂(lè)此不疲的，就像是奧運(yùn)會(huì)上期待劉翔一樣，期待每天都能看到這部電影的最新票房。在很多人看來(lái)，他們?cè)敢庹務(wù)撘徊扛约汉翢o(wú)關(guān)聯(lián)的電影。票房如今成為衡量電影成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，甚至在很多人看來(lái)，這是可以否定藝術(shù)片存在價(jià)值的重要依據(jù)。如今票房高低被等同于民眾的喜好，不管一部電影藝術(shù)造詣如何，只要是票房不盡如人意，似乎就可以理所當(dāng)然地認(rèn)為，它就并不存在價(jià)值。這正是我們應(yīng)該警惕的，票房并非唯一，榜樣也并非人人要學(xué)。我們還沒(méi)怎么學(xué)會(huì)看電影這回事。
票房不過(guò)是種市場(chǎng)現(xiàn)象，而無(wú)法真的與電影產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。舊制片廠時(shí)期的電影，盡管沒(méi)有今天的電影如此商業(yè)化，強(qiáng)調(diào)“好看”，但起碼也是一種存在意識(shí)的電影。但如今，我們的電影卻越來(lái)越單薄，一個(gè)空洞的概念也可以被不斷翻炒，換一個(gè)包裝又可以在銀幕上折騰一圈。
如果拋開(kāi)《大話西游》和周星馳的影響力，拋開(kāi)各種演員因素和檔期因素，這部電影到底為什么會(huì)有這么高的票房？無(wú)論是從劇作的完成度，還是從工業(yè)完成度看，這部電影都沒(méi)有完成一部商業(yè)片應(yīng)有的責(zé)任。只有我們的觀眾才會(huì)滋養(yǎng)這樣的電影。我們的觀眾有一個(gè)別致的習(xí)慣，盡管他們會(huì)在網(wǎng)上攻擊這些商業(yè)片，樂(lè)此不疲地尋找這些影片的弊病和缺點(diǎn)，并且哀傷地傾訴為什么沒(méi)有人去看《一次別離》或者《萬(wàn)箭穿心》，甚或是在美國(guó)高居票房榜首的《悲慘世界》，可一旦《西游》這樣的電影上映，他們還是會(huì)選擇掏錢觀看。我們把電影從宣傳品，用超乎人類想象的速度打造成滿足各方利益的商品，卻真正地忽視了對(duì)電影的定義。電影已經(jīng)與文化關(guān)聯(lián)不大，與它更相匹配的詞匯是資本。
用一句刺耳的大實(shí)話講，觀眾不會(huì)看電影。不要說(shuō)觀眾需要的是好萊塢，《悲慘世界》上映之后，我們還是不買賬。盡管它也是好萊塢出品，盡管也是奧斯卡獲獎(jiǎng)作品，也有無(wú)數(shù)明星和大場(chǎng)面，可是對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)，這部電影太像電影，他們必須要在觀看的過(guò)程中進(jìn)行思考，并且還要試圖理解法國(guó)大革命這回事兒。這完全不符合中國(guó)觀眾的預(yù)期，他們對(duì)待電影的態(tài)度，與春晚相差無(wú)幾。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，他們喜歡去電影院花錢，看一部值得吐槽的電影，而這些完全可以用下載的方式解決。他們甚至認(rèn)為，去影院看文藝片是一件浪費(fèi)錢的事情。由此可見(jiàn)，他們最關(guān)心的事物不是電影本身，而是電影能給他們帶來(lái)的話題。這也是為什么，我們的觀眾如此依賴網(wǎng)絡(luò)，而電影商人們又如此看重網(wǎng)絡(luò)水軍。
我們必須強(qiáng)迫接受電影人的含辛茹苦，承認(rèn)電影的高票房會(huì)給中國(guó)人帶來(lái)怎樣的好處。可目前來(lái)看，不盡如人意的商業(yè)片“紅火”，帶來(lái)的只有藝術(shù)片空間被剝削。市場(chǎng)越來(lái)越好，票房越來(lái)越高，我們已經(jīng)成為全世界票房第二高的國(guó)家，可我們的電影呢，卻被這增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩到了1966年。它們降住的只是觀眾，不是電影。（王沐 編�。�
