3月5日學(xué)雷鋒日,一部講述雷鋒從小學(xué)畢業(yè)到犧牲成長(zhǎng)經(jīng)歷的傳記電影《青春雷鋒》在南京上映。該片在各影城排了近9場(chǎng),遺憾的是,當(dāng)日晚,主城區(qū)的新街口國(guó)際影城和幸福藍(lán)海影城南京商廈店兩家影城的工作人員告訴記者,“沒(méi)有一位觀眾買票,都是到時(shí)候取消放映了,四場(chǎng)均是零票房。”
雖然雷鋒離開(kāi)我們已超過(guò)50年,很多年輕人對(duì)他的了解較少,但對(duì)雷鋒的宣傳一直沒(méi)停過(guò),每年各地的學(xué)雷鋒活動(dòng)參加者不少,F(xiàn)在推出講述雷鋒成長(zhǎng)經(jīng)歷的電影,竟然遭遇“零票房”,無(wú)疑讓“雷鋒”很尷尬,尤其是雷鋒精神的宣傳者、相關(guān)文藝作品的創(chuàng)作者。難道所有人其實(shí)都是對(duì)雷鋒不“感冒”的?
抵觸電影的人可能是反感一些學(xué)雷鋒活動(dòng)的形式主義,甚至有人認(rèn)為事跡有造假的嫌疑。但筆者想說(shuō),即便如此,雷鋒題材的電影未必就應(yīng)該零票房!而P凰周刊》主編師永剛編著的《雷鋒:1940-1962》一書(shū),市場(chǎng)銷量就相當(dāng)不錯(cuò)!肚啻豪卒h》賣不出一張票,主旋律電影的制作者要深刻反思。事實(shí)上,很多主旋律電影買票觀看者都寥寥,早已是一個(gè)公開(kāi)的秘密。
實(shí)事求是講,主旋律電影也有拍得不錯(cuò)的。但必須承認(rèn),大多數(shù)主旋律電影的內(nèi)容和制作,遠(yuǎn)沒(méi)有主人公那么優(yōu)秀、吸引人。一個(gè)重要原因是,這類電影往往是主題先行,表現(xiàn)方法陳舊落后,即使有些新素材、新技法,也脫不了為宣傳而拍的窠臼。再有,這類影片多由有關(guān)部門組織拍攝,制作資金是財(cái)政支持,票房也有包場(chǎng)“托底”,制作者沒(méi)有市場(chǎng)營(yíng)銷的動(dòng)力和壓力。由于是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)而非對(duì)觀眾負(fù)責(zé),是作為“工作任務(wù)”去拍攝的,他們對(duì)影片的宣傳、評(píng)論,也往往是“王婆賣瓜,自賣自夸”。
說(shuō)到主旋律電影的市場(chǎng)票房,也有比較成功的作品。比如2009年的《建國(guó)大業(yè)》票房高達(dá)4億多元,成為當(dāng)年國(guó)產(chǎn)電影“賣座王”,創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄!督▏(guó)大業(yè)》的放映有很多是單位包場(chǎng),但個(gè)人買票者也相當(dāng)不少。雖然很多觀眾是沖著100多位明星去買票的,但至少,《建國(guó)大業(yè)》的制作方在贏得市場(chǎng)票房方面是動(dòng)了腦筋的。以豪華明星陣容去吸引觀眾,無(wú)論褒貶如何,都體現(xiàn)了編創(chuàng)人員思想的開(kāi)放。(作者是北京媒體人)
當(dāng)然筆者不是說(shuō),拍主旋律電影就要過(guò)分迎合觀眾,唯市場(chǎng)喜好的馬首是瞻。但是,傳統(tǒng)的主旋律電影制作,以及對(duì)英模人物、英雄事跡的宣傳方式,不能再繼續(xù)下去了。一方面,這會(huì)浪費(fèi)國(guó)家財(cái)政資金,制造主旋律文藝的虛假繁榮。更重要的是,作品與時(shí)代風(fēng)格、觀眾心理相脫節(jié),會(huì)帶來(lái)宣傳上的反效果,增加民眾對(duì)官方宣傳的不信任。想想,《青春雷鋒》零票房,會(huì)對(duì)弘揚(yáng)雷鋒精神起到什么影響?
我們不能簡(jiǎn)單模仿外國(guó)電影,但應(yīng)當(dāng)多揣摩、借鑒人家的經(jīng)驗(yàn)。至少,制作者不能關(guān)起門來(lái)拍主旋律電影,拍完就送往電影院,而要讓優(yōu)秀的策劃者、營(yíng)銷者乃至影迷參與進(jìn)來(lái)。